中评社记者：未来半岛形势会走向何方？前不久才营造出缓和态势？又会消失并转入敌对的模式中吗？
李奎泰：不仅韩国和美国或中国，或日本和俄国，还是朝鲜等，没有一个国家说不要朝鲜半岛和东亚的和平之路。但是，被称之为东亚火药库的韩半岛的政策上，各国因其国家利益来衡量而采取的立场或路径上大有差别，于是在南北朝鲜双方关系，朝美和朝日关系，或朝中关系都有存在着不同程度的“安全困境”和摩擦。包括韩国和朝鲜的东北亚国家的双边或多边的政治军事关系或理念体制上，甚至还有敌对的冷战思维或冷战范式还没有完全转移到和谐和平新范式，是被称之为“亚洲悖论”的现象难以解决。特别，韩半岛的南北分裂历史要过70年，一个民族关系的南北朝鲜的之间连书信或探亲来往都无法进行的悲情还在持续。而且，韩国的内部的进步和保守之间的理念颜色争论，不断引起政治斗争或大的社会矛盾而影响着韩朝关系。
朝核问题的解决和半岛的和平发展也是与如何打破或解决这种“安全困境”和“亚洲悖论”直接间接链接的东亚国际核心问题。过去韩朝关系的改善的努力个个都有失败，过去朝美关系的接触或谈判同样都有失败，半岛到的危机上升为“核武博弈”。欣慰的是，在2018年今年初在文在寅总统的努力和金正恩朝鲜国务委员长的配合之下，借以平昌冬奥来解开了韩朝之间可以打破或缓解“亚洲悖论”或“安全困境”的凝结的出路，大家发现了可以将冷战范式转移而营造和谐新时代的和平范式的可能性。接来的，中朝之间“习金会”、韩朝之间“文金会”和韩美之间的“文特会”等系列的首脑会谈，都给予地区营造带来了新希望和非常大的期待，当然这些首脑会谈都明白表示了朝核或半岛核问题一定要解决，半岛无核化成为这些国际社会都共认议题。原定于6月12日的美朝之间的“特金会”，也是为了东亚或朝鲜半岛的这种新希望和新范式的最象征性的历史性的会晤。现在在朝鲜和美国的谈判预备阶段的较量，因朝美之间对于无核化的进程的议题上无法议论的僵局为由，特朗普总统突然决定流产会晤而再进入了重新僵持对决局面。
但特朗普虽然决定停办“特金会”，但还是用以非常客气的文字来保留着重开谈判之门，而且朝鲜反应也非常慎重有点客气，其外务省第一副相金桂官，他就是在5月16日公然批评过美国，但针对特朗普的取消首脑会晤的决定，24日马上发表谈话，其措辞缓和释放出还要与美持续对话的意愿，特朗普也对此25日说“金桂官前日的谈话是温暖而有建设性的”，同时说“只有时间（还有手腕）会给出答案”等有点客气的应对。这样，特朗普非常明白告诉朝鲜，若朝鲜对于美国的要求的弃核等的谈判议题可妥协，他有意重新启动会谈进程，也就是他还没有完全放弃谈判解决朝核问题或与朝鲜改善关系的意思。
于是，总结目前为止的美朝之间的释放出的博弈情况来看，现在应该这样可以说，6个月之前和目前的情况确实非常为不同，大家已经看到了不能再回头到那种敌对模式或零和博弈的情景去，但是关键还是在于朝美之间对于无核的进程和保证朝鲜安全的议题经过持续的接触如何找到切入点的上面。在这种朝美的非常紧张的较量当中，若希望美朝之间的成功谈判，包括韩国或中国或俄国或日本等朝美谈判上的第三方，现在都应该不要过以介入朝美之间的僵持局面，都有尽量与朝美谈判议题保持距离，先让美国和朝鲜双方进行较量，这样朝美自己会寻找解决方向，若朝美需要第三方的沟通，朝美的要求之下，到时再介入在双方之间进行沟通，这样谈判会进入正常程序，最后能完成营造与过去完全不同的东亚和韩半岛的未来范式。
|
