可以预见，在接下来的五个月里，特朗普和他的竞选机器将竭尽所能，挥舞各种极端煽动性论调的长鞭，向连任目的地狂奔而去。而退一步来说，即便最后拜登赢得大选，情况也并不会有什么不同。在政纲日趋极化方面，两党的精神实质其实是一样的。
还是先看数字：目前美国疫情最严重的五个州，竟然都是蓝州且均为“深蓝”。这五个州：纽约、新泽西、加利福尼亚、伊利诺伊和马萨诸塞是民主党的铁盘，仅这五个州的确诊和死亡人数均占全美国总人数的近一半——民主党在应对新冠与其在内政领域的表现一样，几乎没有任何亮点可言。某种程度上，假如拜登赢了特朗普，真正的原因不会是他颠覆了特朗普的路线，而只会是他学特朗普学得更像。
若进一步前瞻，甚至还可能接着产生类似特朗普这样的人物领着美国政坛和社会继续“极化”。汤姆·科顿、马可·卢比奥、约什·霍利等等，这些平日就公然叫嚣反对多边组织、逢中必反的共和党“少壮派”们，自疫情以来，颇为极端的民粹主义言行甚至赶超了特朗普。他们叫嚣起劲正是在为进军2024年大选积累政治资本。
可以说，两党制已经不是美国解决问题的答案而是问题本身。在美国民主党看来，特朗普就是个“bug”，是个悲剧性的错误。其实，真正的悲剧和错误属于美国体制本身。
从“超级大国”沦落为“失败国家”，美国在全球权力结构中逐步下滑的原因，不仅仅源于实力的衰落，更在于其从内政到外交全方位民主感召力和道义基础的沦丧。这样一个走向衰弱的超级大国，其高企的新冠死亡率和确诊率对全球公共安全构成威胁，抛弃规则、毫无底线的内外政策，也将给国际经济和政治秩序带来巨大的破坏力。
要做好与这样的美国打交道的准备。 |
