但在民进党内，也有不同声音，陈水扁就在日前针对“中天”新闻稿证照期满问题，在脸书及LINE群组贴出和郑南榕的合照，以“追求百分之百言论自由的代价”表示，台湾不能只有一种声音，政府可以更迭，但新闻自由是民主价值。他说自己在“总统”任内没关掉“TVBS”，原因是他不希望威权政府箝制新闻自由、打压言论自由历史重演。陈水扁说，没关掉“TWBS”，不是对T台没意见，而是基于“倘若要由我来决定应该是报纸不干涉政府运作，还是政府不干涉报纸运作，我立刻可以决定后者比较好”。
另外，民进党政府内部近日参考一份由亲绿智库所做民调显示，仍有半数民众对政府用公权力将媒体“撤照”，持反对态度。因而有党政高层对此直言，“中天”新闻台是否撤照，对蔡政府来说，“不关台内伤，关台受伤”，是两边都不讨好的议题。
民进党内似乎都将此问题，还有陈同佳赴台投案等问题的最后决定权，寄望于蔡英文，并认为只有她才可以“一锤定音”，解决纷争。但蔡英文却三缄其口，至今没有开腔。
然而，民进党内有不少人认为，这些事态可能会戕害蔡英文的形象。尤其是“中天”续约问题，涉及到新闻自由，将会导致美国对她“有看法”，将她推往火堆上烧烤。实际上，新闻自由是美国基本价值观，即使是极为痛恨左派媒体的特朗普，尽管经常予以痛斥，但却一直没有施以“制裁”以至“撤照”处罚。
既然如此，为何蔡英文却不出声？可能是她已经感到，其实这些事态都是有心人在制造她已经开始“跛脚”的“既成事实”，以便于浑水摸鱼，提前部署“接棒”。但又不能过早反制，因而只能是在有人“冲冲冲”冲过头，引发社会反面反应之后，才趁势逆转局势，出面喊停。倘果如此，就是有意采取“引蛇出洞”的手法，不过却又不是主动“引”，而是被动地“等”。 |
