|
| 绿委陈亭妃接受媒体采访。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北11月25日电（记者 黄筱筠）根据《苹果日报》报道，中油在查德的挖油案，还是有许多环节相当奇怪，尤其是这块油矿的股权分配，令人质疑。民进党“立委”陈亭妃今天表示，我们应该要追查怎么会让中国华信入股，中国跟台湾是敌对关系，怎么会双方都拿到35%股权，这样合理吗？到底谁接洽要调查清楚，否则我们会血本无归。
媒体报道，中油与查德政府原本的合约，查德矿区的股权是中油70%，查德政府30%。而在2016年，由于中油转让了一半的股份(35%)给中国的“华信能源”，直接导致中油对这块油矿的经营权不再稳固。因为如果华信从查德政府再取得部份股权，中油的经营权就可能被夺走。
民进党“立委”赵天麟也说，现在是媒体报道，如果属实是严重“国安”问题，我们大批投资预算在查德挖到石油，最后主导权不是台湾或是要跟中国共享，那中国不断威胁下石油供应是否会出问题？
他也说，当时马政府做出这样让度，但政府一体我们要共同负起责任，中油必须要对外说明，现在主导权还在不在我们手上，石油供应是所有国家命脉，不排除两岸有若干的合作，但是主导权必须要在台湾手上。
陈亭妃说，基本上，我们都在瞭解中国华信未来的发展，因为中国华信现在就是要更换经营权，那到底未来谁会入主。我们现在也在追查，当时中油为什么会让有中资背景的公司合作投资。
她也说，甚至现在传出，可能中国华信贿赂了查德，所以如果是这样子的话，那么未来如果更换了经营权之后，华信可以把股权要优先让我们来承购，可是这个主导权又是在查德，所以我们认为，这样的一个纠结，其实是非常奇怪的。
她表示，重点是中油非常清楚中国华信，就是有中国的背景，那中国跟台湾又是一个敌对的势力，那如果是敌对的势力，让中国跟台湾拿到同样35%股权，这样是合理的吗？所以我们要求，中油一定要了解彻查，当时候决定权是谁？董事长为什么当时候有这样的一个决定？到底是谁接洽的？她觉得这应该都要查清楚，否则有可能最后我们真的是血本无归。 |
