|
| 成功大学政治学研究所教授丁仁方。（中评社 资料照） |
中评社高雄2月26日电（记者 高易伸）新任陆委会主委邱太三盼两岸关系“春暖花开”，并称努力让冰冻已久的两岸重启对话。对此，台南成功大学政治研究所教授丁仁方接受中评社访问表示，邱太三发言温和，陆委会与国台办互动还算“正面”，只能说“冬雪稍融”，但离春暖花开仍有很长一段路要走。丁强调，北京可以接受“一中模糊化”的说法，但绝不接受两岸是“两个主权国家”。
对于大陆国台办发言人马晓光24日记者会上强调，只要承认“九二共识”的历史事实，认同其核心意涵，双方的接触交往就不存在障碍。丁仁方认为，两岸关系不是不能有“新意涵”，但这意涵必须包含在“一个中国原则”之下，因为这关乎两岸关系“定位问题”。
丁仁方认为，邱太三释出善意，但两边实质的差异还是很大，基本上这牵涉到两边的核心利益。北京始终视“台湾问题”及“九二共识”为核心，大陆逻辑很简单，只要不接受九二共识，又提不出“一中原则”的新意涵，那就等同是“一边一国”。但民进党的核心利益是“九二共识等于一国两制”，把九二共识对比成“促统”，这也是民进党跟国民党在解读“九二共识”上的不同之处。
丁仁方，台湾大学政治学系学士、硕士，美国匹兹堡大学公共政策与分析博士，历任台南成功大学政治经济研究所所长、政治系系主任，新闻中心主任、公共事务研究中心主任、成大教师会理事长、“行政院” 公投审议员会委员等职，现任台南市两岸公共事务交流协会理事长，现为台南成功大学政治研究所教授。
丁仁方强调，两岸关系不是不能有“新意涵”，但这意涵必须包含在“一个中国原则”之下。因为这关乎两岸关系“定位问题”！过去九二共识可以是一种模糊的说法，九二共识就是“一个中国原则”，代表两岸没有分裂，但也没说要急迫统一，但民进党把这解读成“统一进行式”，以及九二共识等同“一国两制”。
丁仁方强调，“一国两制”是北京对两岸关系“未来的主张”，但“现在”北京要的是民进党必须给个说法，要听听民进党把“现在的两岸”定位成什么？但民进党只想讲依据“中华民国宪法”及“两岸人民关系条例”，可实质定位却没有讲清楚。况且，民进党所谓的“定位”是“中华民国台湾”，而民进党内还要把“不合现实”的“宪法”进行修改。民进党的核心利益是“一边一国”，如果要民进党转向去接受“九二共识”，那也是不可能的。
丁仁方说，民进党抛出“中华民国宪法”及“两岸人民关系条例”，认为就是对大陆最大善意，但北京并不接受这种说法。“中华民国宪法”虽是“一国两区”、“主权没有分裂”的逻辑，但民进党因始终讲不出这些话来，因此北京并不全盘接受。
丁仁方回顾说，2016年蔡英文胜选就职时提到“中华民国宪法”及“两岸人民关系条例”就是希望采模糊方式应对；但2020时蔡英文又改弦更张，去年3月蔡英文接受BBC访问时便直接称“过去也想模糊，但模糊已不可能，现在战略要清晰”等，因此“中华民国台湾”就是蔡英文的清晰论述，这也揭示了台湾跟大陆是两个分属不同的主权，代表两边主权没有重迭，这就很麻烦了。
如此说来，是否化解“新注解”也很难？
|
