然而，“总统府”提名审荐小组的选人过程，照理说是非常严谨与慎重，在黄健庭告以有此情事后，蔡英文仍愿提名固然有其合理的说法。只不过，何以人事消息曝光，排山倒海对此事提出批评者，却是民进党人士呢？这就无怪乎，黄健庭惊然发现找他担任副院长，原来竟是个阴谋。
陈菊被提名为院长人选，本身的正当性就不足，再提名一位国民党和民进党都不支持且具争议的黄健庭担任副院长，只要他愈受到各方的讨论与质疑，一定程度上就愈能转移大家对陈菊适任性的关注。也因此，蔡英文提名这位争议性高的国民党籍前县长，就难免突显了政治操作的盘算，让大家把黄健庭当成被批评的箭靶，就可减少对陈菊质疑的声浪。
目前黄健庭已退出了被提名为副院长，在被民进党“官诱”的大梦乍醒后，我们还是该聚焦在陈菊是否适任“监察院长”上。以纠察官邪是“监察院”的重要职责之一，但我们想到选举场上擅长哭调煽情的陈菊，以及过往常以民进党派系大老之姿安排权位和资源，实在很难想像她能够发挥纠弹百官与摘奸发伏的职能。 |
