中评社香港6月26日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，江启臣因为将“九二共识”贬为“历史事实”及“工具”，遭到党内抵制。在为吴伯雄举行寿宴时，几位前主席以不同程度的方式予以杯葛，这让他感受到连任危机。何况，他的任期只有一年多，期间除高雄市长补选外，没有重大选举，二零二二年县市长选举的提名权，是下一届党中央的任务，因而可说是在国民党历史上权力最小的党主席。而且在一年多的时间内，也难以推动党务改革。因此，似乎是他有所清醒，改口连声肯定“九二共识”的贡献。
实际上，江启臣昨日在接受“TheChinaPost”专访时就改口表示，改委会正面肯定“九二共识”的角色和贡献，“九二共识”不只是论述，更是实践。他又表示，最近“九二共识”引发争议，是因为许多人用简化的方式，要、不要、去、留讨论这个事情。改委会正面肯定“九二共识”的角色跟贡献，尤其在过去马英九执政的八年期间，“九二共识”不只是论述，也是实践，两岸也因为“九二共识”产生很多交流，甚至启动政府对政府的协商。但他又指出，“九二共识”在过去这段时间，被民进党某种程度的污名化或扭曲；北京在“九二共识”的解释上，也某种程度偏离了原本“九二共识”的定义与内涵，甚至过度的扩张解释，造成台湾民众误解“九二共识”。因而要把“九二共识”拉回原本的理念和意涵，就是“九二共识”背后支撑最重要的是“中华民国宪法”，“当你（北京）不正视‘“中华民国”’的时候，其实‘九二共识’基本上，就很难存在。”因而要正视与面对“九二共识”被污名化的事实，也须让“九二共识”回归原意，国民党在这方面可以加强论述，但也必须让对岸知道，“九二共识”的内涵和定义是什么？
看到江启臣又向“九二共识”靠拢，民进党慌神了。昨日在假借回应马英九呼吁蔡政府应让两岸重回“一中各表，九二共识”的基础上，发出新闻稿，顺道也“消费”及“修理”江启臣，声称国民党主席江启臣已将“九二共识”当成“历史描述”，显见国民党内的两岸论述混乱分裂，还对民进党政府指指点点，无视民意所向。民进党的新闻稿还表示，国民党改革委员会两岸论述组建议报告将“九二共识”当成昔日两岸互动过程的“历史描述”，主张改以四大支柱建构台海新关系。江启臣藉由新论述，正式和“九二共识”分道扬镳，但马英九明显不甚领情。新闻稿质疑，包含马英九在内的国民党内大老显然不苟同江启臣把“九二共识”供奉成“历史描述”的论述，却用打民进党政府来暗批江启臣的新主张，不难看出，国民党内部的两岸路线已经濒临四分五裂的状态。
显然，民进党并不希望国民党重回“九二共识”的轨道，还要以假关心国民党的团结，而迫使江启臣继续维护国民党改革委员会两岸论述组的论述。总之，就是要以各种方式，诱使或迫使国民党彻底放弃“九二共识”。
这就是民进党要迫使国民党“扬短避长”。实际上，国民党在丧失“中央”执政权，及被清剿党产之后，与过去的国民党相比，尤其是与现在的民进党相比，几乎是“一无所有”，只剩下“九二共识”这个“无价之宝”。倘连九二共识”也抛弃掉，国民党在政治资源方面就是真正的“无产阶级”了，怎能与财大气粗”的民进党相比拼？因此，民进党是要千方百计地缴国民党“九二共识”的“械”的。因此，民进党的新闻稿。表面看似是为江启臣“抱不平”，实质上却是“黄鼠狼给鸡拜年——不安好心”。 |
