在全球抗疫的初期阶段，戴不戴口罩往往被归纳为文化差异。以美国为代表的西方国家非常抗拒口罩，这些国家的舆论普遍认为，不戴口罩是个人自由的象征、戴口罩是病人或者医生等特殊职业的专利。还有不少人把佩戴口罩上升到“不自由，毋宁死”的价值观高度，潜意识里是西方文明优越论在作祟。
尔后，欧洲国家逐步转变了态度和做法，口罩之争从文化和习惯之争转化为了制度和治理模式之争。东亚国家的抗疫成效与世卫组织的长期调研共同证明，佩戴口罩有利于疫情防控。为了防止疫情反弹，德国、法国、英国等欧洲国家更是在近期强化了强制佩戴口罩的政策措施。但在美国，四个月来，口罩依然处在身份政治和政党斗争的剧烈旋涡之中，成为疫情政治化的突出反映，民众获得的始终是模棱两可、自相矛盾的官方表态，美国似乎越来越“罩不住”了。
由此还产生了不少令人啼笑皆非的情况。比如美国最近有人指出，口罩中的金属条里有5G天线，除了可以被追踪，还会诱发大脑癌症，后来被CBS专门制作节目辟谣；一些人带着奇形怪状的透风面罩，在社交媒体发起了“反口罩运动”；咖啡馆、超市等地因为佩戴口罩而发生的肢体冲突不断升级，有些人甚至因此丧命。
在未来，如果不能实事求是对待疫情，美国恐怕很难摆脱“口罩困境”。令人深感担忧和需要警惕的是，由于美国牢牢掌握着极为强大的国际话语权，往往能把“事故”说成“故事”，不停为自己脸上贴金，也吸引了不少忠实粉丝，“口罩困境”或许还会成为其他国家的治理困境。 |
