】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
富权:会否在客观上形成“拒领公投案”?
http://www.CRNTT.com   2018-11-09 09:34:48


 
  而在今年十一月二十四日进行的“九合一”选举,也实行“公投绑大选”,而且还有十个“公投案”之多。但发动“公投”的动机,与此前有所不同,除了是国民党提出的“反空污”、“反深澳”、“反核食”,及“以核养绿”的“公投”,是为了抬哄国民党候选人的选情(因为蔡政府宣布“深澳换观塘”而可能破局)之外,其余六道“公投题”都不是由政党发动,因而不具以“公投”带动政党候选人选情的动机,反而是“公投”发起者希望能以政党候选人的选情,带动“公投”的投票率及得票率,使其趁着“门槛”的大幅降低而获得通过。因此,今次“公投”的功能及预期效果,与此前三次六道“公投题”,正好相反。因此,这就使得经常“公投”的“投情”,有点偏冷。

  何况,其中一些“公投案,即使是获得通过,也将会引发尴尬。比如,倘是“挺同”和“反同”的“公投案”都获得通过,“行政院”拟制的法案,究竟是为同性婚姻立法,还是立法禁制同性婚姻?将会自相矛盾。当然,蔡英文在竞选“总统”时,曾经做出过“挺同”的承诺,而且“大法官会议”也已经揣摩蔡英文的意思,作出了“释宪”文”,认定现行《民法》无法使同志族群享有结婚的权利属于“违宪”,要求相关机关于两年内完成修法,保障相同性别的二人拥有婚姻自由平等的权利,若未在两年内完成修法,则比照现行《民法》办理。因而估计蔡政府还是将会朝向“挺同”发展。倘“挺同公投案”的得票数比“反同公投案”高,就更不在话下。

  但“东京奥运”,台湾正名”却是骑虎难下。本来发动该项“公投”的“独派”团体以为日本“友台”,他们的意图将能得逞。但却是打错了算盘,不要说是日本“精过鬼”,不会为台湾而丧失自己的利益,尤其是曾经遭受“广场协议”的教训,现在特朗普又“杀到埋身”,生存利益更紧要,因而连安倍晋三也要访问北京,因而倘台湾当局强要执行“台湾正名公投案”,也不会让其影响“大日本”的核心利益了;就算是国际奥委会,也不会接受台湾当局的申请。如果台湾当局硬来,将被视为违反协议,被拒参加东京奥运,甚至是被褫夺会籍。首先就损害台湾运动员的利益,当然也损害台湾地区体育事业的利益。

  因此,“台湾正名公投案”变成了“鸡肋”,而且因为有十个“公投案”,让选民们感到麻烦,说不好他们会因为嫌麻烦,而自觉地“拒领公投案”,而无须进行政党动员。


 【 第1页 第2页 第3页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: