】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
高虹安析大数据:国民党讨论度高、好感偏低
http://www.CRNTT.com   2019-12-02 20:41:52


高虹安(右)、蔡壁如举行大数据开讲记者会。(中评社 倪鸿祥摄)
  中评社台北12月2日电(记者 倪鸿祥)台湾民众党不分区“立委”候选人蔡壁如、高虹安下午召开大数据开讲记者会,指出网路上对不分区“立委”名单的讨论国民党讨论度最高,但好感度偏低,民进党声量低,比民众党还低。

  对此,蔡壁如说,国民党不用讨论,因为“烂透了”,民进党为什么不被讨论,因为“都乔好了,不需要讨论”,至于网路声量为何都是负评,蔡壁如认为,很多负评是来自PTT,PTT为什么会出现,通常都是酸民,若是好感度太高就太乡愿了。

  高虹安与蔡壁如下午举行“大数据开讲记者会”,以目前民调排名较前的三个党即国民党、民进党、民众党做比较。本身是鸿海工业大数据办公室主任的高虹安提出大数据调查结果,蔡壁如提出看法,进行记者会。

  她们指出上周网路最常被讨论的事件,第一是“共谍”案”、第二是艺人高以翔过世、第三是时代力量黄国昌举报“砂石案”,第四是不分区“立委”的讨论,第五是“香港事件”。

  高虹安表示,国民党在这选战里,网路声量一直最高,但有趣的是国民党的声量最高点是在郭台铭退出国民党,以及国民党11月13日公布不分区“立委”名单的两个时间点,相对来看,民进党在网路上讨论相对很少,讨论声量几乎快跟民众党差不多,代表国民党真的是“盖台”了。

  蔡壁如问,是否民进党自认要赢了,所以现在是“冷处理”?高虹安认为,照理从正常的政党政治角度来看,执政党应该要受到比较多的监督,只能说民众讨论民进党的“点”并不多,这是特别的现

  高虹安指出,民众党在不分区“立委”名单出来时,也一度出现不小的声量,但在11月23日“共谍”案”出来后,国、民两党在网路上的声量都有所提升,但对民众党来说,并没有得到多少声量,而网路讨论内容几乎是蓝绿两边支持者各自指责对方。

  针对不分区“立委”名单的讨论,高虹安说,国民党讨论度最高,但是好感度偏低,民进党声量低,比民众党还低,照理说执政党提出的要检验,但不知为何大家不讨论。

  对此,蔡壁如说,国民党不用讨论,因为“烂透了”,民进党为什么不被讨论,因为“都乔好了,不需要讨论”。

  高虹安公布三党不分区声量前5名,国民党前5名,依序分别是吴斯怀、吴敦义、叶毓兰、谢龙介、曾铭宗,但全部都是负评偏高,正评很少。

  高虹安指出,民进党的部分,以游锡堃、柯建铭、管碧玲、范云、庄瑞雄讨论度较高,一样是负评高于正评,但声量远不同国民党,其中游锡堃负评略高于正评,蔡壁如称赞游水牛精神、很老实。

  高虹安说,民众党不分区声量方面,第一名是蔡壁如,但好感度可能还要再加油。蔡壁如听了立即提醒高要小心一点,今天下标可能就是“高虹安呛蔡壁如”,蔡认为,很多负评是来自PTT,PTT为什么会出现,通常都是酸民,若是好感度太高就太乡愿了。

  蔡壁如会后受访时表示,酸民在PTT上,假设你做好基本上不会讨论,PTT基本上是酸民。

  高虹安认为,假设吃一家餐厅,不好吃会上网骂他,通常舆情中会拿到负评的机率的比较高,下周想把民众党声量在各个媒体分开看,“也许扣掉PTT你会比较高嘛”。

  至于是否有让正评声量拉高的因应策略?蔡壁如先笑说“那我就要装可爱一点?”她表示,国、民两党在口水战,民众党要端出政策,这大概是她要改进的。

  高虹安说,之前她帮郭台铭时,会看郭在喊出政策后网路反应如何,这是互相调教机制,例如蔡壁如可以再多加强,就可以朝向“人见人爱的角色”但蔡壁如回说“太乡愿也不好”。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信