|
| 陈永峰。（中评社 黄文杰摄） |
中评社桃园8月18日电（记者 黄文杰）东海大学日本区域研究中心主任陈永峰接受中评社访问表示，1945年日本是战败国，是被美国打败，美日还有军事同盟，但是日本人也一直思考，如果完全得靠美国的话，对日本到底是有利？还是不利？
他说，反观“中华民国”在蒋介石时代，是跟美国平起平坐，台湾跟美国之间的关系，反而比日本跟美国关系更容易调整，他说，李登辉生前曾把美日当棋子，蔡英文有没有办法把美日当棋子？要“进一步观察”。
陈永峰，京都大学法学研究科法学博士，东海大学跨领域日本区域研究中心执行长，东海大学通识教育中心专任副教授，研究专长：政治构造的经济分析、比较政治文化论、比较政治学。
民进党执政，美国卫生及公共服务部部长阿扎（Alex Azar）来台访问，台美关系升温，写下历史新页，反观中美对抗下，日本态度并未明显挺美，日本的外交策略，是否给台湾一些启示？
陈永峰表示，现实外交是没有永远的朋友也没有永远的敌人，一直是在利益的调整当中，互相知道，对方要什么，我们能给什么，然后我们要得到什么，台湾的立场跟日本也是一模一样，都是在这样的前提下去进行判断。
他提醒，千万不要忘记，1945年日本是战败国，是被美国打败，日本战后一度高度经济成长期，当时氛围看起来，好像要追过美国的1980年代，日本也流传“Japan as number one”。日本大作家、前东京都知事石原慎太郎说过，日本可以向美国“说 No”，如果完全得靠美国的话，对日本到底是有利？还是不利？日本人也一直在思考。
陈永峰解释，上述这个议题，日本一直都有两派在论争，也就是说右派跟左派，右派基本上是保守，理论要修宪，要改变宪法、订定宪法，找回日本人的灵魂，不是一直被美国一直牵制、占领或影响的日本，日本要有自己的政治与军事，日本自卫队要变成国防军，不只是要自卫权，还要一般普通国家的宣战权。
他说，另外一边的左派，立场是要护宪、保护宪法，认为这部“和平宪法”太厉害了，日本不需要有军队，日本不需要再有战争，和平宪法是好的，左派基本立场是反美，不是激烈的仇美，是“不要这么亲美”，好比台湾有一派认为不要完全只靠美国。
陈永峰说，马英九过去说过“亲美、和中、友日”立场，原则是要跟所有国家保持友好，这个立场相信任何人也不会反对，差别只是怎么拿捏，特别是美国跟中国的关系，日本一直思考怎么跟美国中国维持适当的距离与平衡感，日本社会和日本政治一直有两派，左右两边同时存在。
他解释，相对于日本，台湾是比较单纯化，台湾不是左右两派，只有“统一”跟“独立”，但是事情不是这么单纯，在权力高度分散的日本社会里面，完全的亲美跟完全的亲中这件事情，基本上也是不可能。
陈永峰表示，日本国会议员有所谓“二阶派”，自民党内主要派系之一，二阶俊博是主要领导人物，日本社会都说二阶派亲中，受到批评但仍坚持自己立场，跟中国的来往不可以断，也不能断，也不用断了，所以在当安倍往美国倾斜，或甚至不断的对台湾发出友好的讯号，日本政治圈仍有一派一直在跟中国来往。
他说，海洋国家是务实的，所以日本也在考量自己的利益，美国当然也是，但是不要忘记，1945年日本是战败国，是被美国打败，美日还有军事同盟，讲通俗白话一点，日本到今天仍然是在美国的占领底下，日本没有宣战权，但是外国打日本等同于打美国，日美安保条约是片面，只有美国有义务保护日本。
陈永峰分析，从美日关系来看台美关系，就知道条件不是相同，美军在台湾没有基地，但是美军或美国影响力在台湾确实存在，还会继续升温，只是台湾不像日韩有美军基地，台湾跟美国之间的关系，反而比日本跟美国关系更容易调整。
他表示，蔡英文是完全的现实主义者，蔡认为选择跟美国在一起，对台湾有利的，这是拉高到“国家”的层级，不是依据个人喜好来决定。民间社会喜欢或讨厌哪一边，会出现不同政治立场，但是必须说，“中华民国”在蒋介石时代是跟美国平起平坐，连李登辉生前也曾把日本与美国当棋子，包括说钓鱼台是日本的等亲日言论，某种程度不也是利用日本吗？至于蔡英文有没有办法把美日当棋子？就要“进一步观察”。 |
