|
| 徐鸿进。（中评社 黄文杰摄） |
中评社桃园1月10日电（记者 黄文杰）中国国民党籍、前“国大代表”徐鸿进接受中评社访问表示，国民党主席吴敦义与前“立法院长”、现任“立委”王金平两岸论述与政治历练，虽然相似，但也有不同，吴王地方风评都很好，但吴的想法与作法更贴近民意，知道要先把国民党稳定下来，“没有先想到他（吴敦义）自己”，这样的人领导台湾，最好。
徐鸿进当过第三届“国民大会”代表，也是前桃园县长徐鸿志的弟弟，徐家在桃园地方政坛占有一席之地，徐鸿进也被归类为“本土蓝”，跟吴敦义交情好。
中评社问，怎样看国民党2020初选制度可能参照美国开放式初选的方式？除了一般党员可以投票外，年满20岁、持“中华民国”身分证的一般民众，也都可以参与投票。
徐鸿进认为，所谓“美国开放式初选”没有详细内容，无从分析，要知道，如果连一般民众都可以投票，最好搭配候选人的公开辩论，而且不是电视辩论，而是每个地区轮流举行，听完现场直接投票，但是这又无法辨识初选投票者身份，可能“被动员”或“被灌票”。
他说，全民调也有全民调的缺点，凡是关注国民党的选举，几乎对全民调会打上“问号”，质疑可能被动手脚，其实国民党也有自己的初选办法，党员投票比例多少，搭配多少比例的电话民调，即使初选民调高的人，到最后选举投票，通常又会有变化，原因很复杂。
中评社问，怎样看同为“本土蓝”的吴敦义与王金平，如果都要选2020，谁比较有优势？
徐鸿进告诉中评社，王金平有王金平的优点，吴敦义有无敦义的长才，各有千秋，照理讲，吴应该占优势，这次是“韩风”把王金平吹起来，但是吴敦义2018打赢选战，结果民调还是这么低，确实让外界相当怀疑，不可能因为吴敦义在高雄“发言失误”造成。
他说，吴敦义帮国民党打赢2018，增加15个蓝营县市长，为何还这么低调？因为吴知道，要先把国民党稳定下来，他对于国民党任何提名人都有帮忙，没有先想到他自己，加上国民党没有财力，都要向人低头，压力这么大，怎么敢立刻宣布要参选2020？“如果经营一家公司，每月负债10万元，必须四处筹钱，你说会不会烦？”即使筹到钱也没人感谢。
徐鸿进说，吴王两岸论述虽然相似，但也有不同，吴敦义就是九二共识、一中各表，王金平更模糊，不敢明讲，吴的政治历练跟王不同，吴在地方经营耕耘与政策落实，跟王也不一样，当然吴王两人，在地方风评都很好，差别在于，国民党到底要提名哪一位？当然以吴敦义更有优势。按照惯例，都是主席优先。
他分析，最先表态参选的朱立伦，跟吴敦义行事作风不一样，朱立伦也不错，但是“换柱”风波，对朱伤害很大，毕竟朱担任过桃园县长与新北市长，为何2016大选，新北桃园得票这么差，2016选票流失300万票，也要说明清楚，不能膨风说，自己民调有多高。 |
