|
| 美国纽约哥伦比亚大学全球中心举办的“后疫情”论坛第六期，邀请资深媒体人探讨疫情之下的新闻报道。（中评社图片） |
中评社北京5月13日电（实习记者 李舒展）由美国纽约哥伦比亚大学全球中心举办的“后疫情”论坛第六期于5月11日采用线上会议的形式举行，论坛邀请了四位资深新闻媒体人带领我们透视这场重大灾难性事件中的中国舆论场和此次疫情报道中新闻人遇到的前所未有的挑战，论坛由凤凰卫视驻华盛顿记者、哥伦比亚大学教育学院校友魏畅主持。
论坛中，曾任哥伦比亚大学魏德海东亚研究所助理研究员、中评社编委、国际部主任郭至君首先针对疫情对于政治经济等方面的冲击以及后续会带来的影响等问题进行了分享。“疫情带来的冲击不仅仅停留在医疗与公共健康领域，也涉及到了政治、经济、社会认知、心理等多个方面。使得“魔幻开年”的2020载入了人类史册。作为媒体人，这几个月我每天都在接触大量的有关新冠病毒的国内外报道，深切地感受到了中国舆论场和西方舆论场的不同，也深切地感受到了大众传媒对公众强大的引导能力。为这次疫情中出现的政治化操作和民粹主义颇为担忧。究竟为什么这次的疫情如此迅速地和政治、民粹挂上了钩？以及在面对巨大的信息量和信息流时，媒体应当如何引导公众做出理性判断？这是值得我们深入思考和讨论的。”郭至君说。
郭至君表示，纵观大量西方国家有关新冠疫情的新闻报道，从时间上我认为可以大致分为三阶段：第一阶段，1月23日武汉封城——2月中旬。中国深陷疫情漩涡，中国以外的地区得以幸免。当时，西方舆论心态多是隔岸观火，幸灾乐祸，而西方国家政府并没有批评中国应对迟缓或不透明，相反，他们高度赞扬中国的抗疫举措。第二阶段，2月下旬——3月上旬。欧美成了疫情中心，自顾不暇，仓促应战，舆论聚焦本国抗疫防疫，涉华舆论相对平静。第三阶段，3月中旬后。欧美国家疫情失控爆发，西方国家舆论把矛头重新转向中国，掀起一波攻讦、指责、谩骂、污名化中国的浪潮。
关于疫情政治化方面，郭至君表示，真相往往被偏见掩盖，中国国内抗疫的舆论场和西方针对新冠疫情的舆论场“互不对付”，之间的巨大差距引发了不同意识形态的网民的针锋相对，从而激起了民粹主义的上升，进而负面地影响到了国际关系。不可否认，疫情政治化带来极端民粹思潮，一些民粹主义者利用病毒这个新的“敌人”来捞取政治资本。随着这次疫情的影响逐步扩大，西方一些人对疫情的恐慌和愤怒，逐渐在被“带节奏”之下转变为对中国的怨愤和指责，乃至出现种族歧视和暴力犯罪。
|
