|
| 中山大学企管系教授李清潭。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄6月12日电（记者 高易伸）全球瞩目的“特金会”12日将在新加坡登场，台湾中山大学企业管理学系教授李清潭11日接受中评社访问认为，特金会是接续冷战结构瓦解以来，各方猜忌、揣摩与重建互动合作的新过程，虽然这个过程拖了很久，但成功关键会在于特朗普与金正恩能否有效提出“去核化”与“经济合作”这两张“时间表”。朝美双方不可能单独让利，彼此还须懂得退让妥协，因此这“两张时间表”必须并行不悖且缺一不可。
李清潭向中评社表示，当前世界经济、科技发展已是国家兴衰与强调的重点，在全球市场布建重组的过程之中，台湾并没有去反思自己能扮演的“新市场价值链”角色为何？他观察新政府这两年缺乏反省能力，又重覆台湾自己最弱的政治与军事环节，实在有必要在“经济”与“国安”团队上进行一次大反思。
李清潭，台湾台中人。伦敦政经学院法学硕士、英国华威大学法学博士，曾任中山大学管理学院院长，现为中山大学企管系教授。
针对特金会的观察，李清潭认为，冷战时期共产、自由两大阵营壁垒分明，但全球化让各自阵营松动，现在已是由市场重组，进入经贸紧密程度而推进的新市场化进程，不再是过去以“意识型态”为信仰依归的壁垒旧局。金正恩深知朝鲜在嵌入世界经贸体系的过程中，需要一个扮演缓冲与保证的过渡角色，而朝鲜的缓冲支撑便来自俄罗斯及中国，但俄罗斯在中亚、中东问题上跟美、欧等国针锋相对，但相对而言，中国因强调和平崛起而且转型成功，因此中国大陆对朝鲜动向更具前述支援和缓冲的角色。
李清潭对中评社说，朝鲜想要融合进全球化的浪潮之下，美国也看好冷战解体瓦解后的新兴市场，因此特金会基本上是有得谈的，但“促成朝鲜半岛非核化”及“开放经济合作”这两张时间表，必须由特朗普与金正恩彼此妥协，这两张时间表可以防止美朝两位性格强烈的领导人出现突兀的政策发夹弯、或强人性格等领导变化，因此特金会成功与否取决在美朝之间的合作诚意与幕僚作业。
对于朝鲜金正恩的灵活手段，有何启示作用呢？李清潭表示，台湾的业产价值链究竟处在全球科技发展的哪一端，我们的政府清楚吗？台湾竞争力所接轨的对象是东北亚或东南亚？是北美还是东南亚？两年多来所强调的新南向有具体成效吗？这些地方是否为台湾科技产业或学术价值链的重镇所在？台湾政府历经政党轮替后所执政的这两年来，仍没有检讨新南向的可行及不可行，是否该先停看听？
|
