北约的矛盾主要体现在美国与欧洲的矛盾，以及“老欧洲”与“新欧洲”的矛盾。前者在于责任分摊。在美欧围绕贸易问题分歧不断加深的背景下，美国寄希望欧洲盟友能承担更多责任，催促各国多掏“份子钱”，而不是坐享美国安全保障的红利，致使昔日的亲密盟友如今龃龉不断。后者在于对俄态度。德、法、意等“老欧洲”成员深知对俄关系攸关自身能源安全，特别是纵穿波罗的海的“北溪2号”现已开工铺设，因此主张同俄缓和关系，同时要求北约关注地中海局势，加强在南线投入，应对严峻的恐怖主义威胁。而中东欧的“新欧洲”成员则聚焦“东线防俄”，愿开放门户引入北约军力，在缓解安全关切的同时，提升在北约的政治地位和话语权，这与“老欧洲”形成现实利益冲突。此外，美国国内在对俄政策上立场不一、反覆摇摆，带来更多不确定性因素。
北约在频繁军演的同时，特别强调军演的“透明性”，口头上宣称“演习不针对某一特定国家”，还特邀俄罗斯作为观察员观摩军演，这表明北约在对俄关系上具有一定弹性，留有回旋余地。有分析指出，鉴于美国在叙利亚战场失势，北约试图通过在欧洲对俄加大攻势，调动俄战略部署，同俄进行利益置换，并在激烈博弈过程中掌握更多主动权。
来源：中国国防报 |
