|
| 美丽岛电子报董事长吴子嘉。（中评社 资料照） |
中评社台北9月21日电／《美丽岛电子报》今日公布台北市长选举最新民调结果显示，无党籍台北市长柯文哲在历经蓝、绿联手围殴后，支持度几乎未见显着下降，目前仍以34.6%的支持度，领先中国国民党丁守中的23.5%、民进党姚文智的11.1%。丁、姚两人相加起来，刚好等于柯文哲一个人的支持度。
《美丽岛电子报》董事长吴子嘉表示，对民进党而言，眼前台北市长选举的重点，恐怕已经不是如何求胜，而是要开始进行灾害控管，让有可能成形的弃保效应，导向对整体民进党伤害最小的一方。
2018台北市长选举总计5人参选，包括争取连任的无党籍台北市长柯文哲、国民党台北市长候选人丁守中、民进党台北市长候选人姚文智、无党籍候选人台大教授李锡锟及无党籍从事产险业的吴萼洋。
以下为吴子嘉在《美丽岛电子报》民调分析内容：
最新台北市长选举民调，显示出四个重要讯息：
第一：柯文哲在历经蓝、绿联手围殴后，支持度几乎未见显着下降，目前仍以34.6%的支持度，领先丁守中的23.5%、姚文智的11.1%；换言之，丁、姚两人相加起来，刚好等于柯文哲一个人的支持度。
第二：若将此次民调相关数据导入“竞选指标”，来了解各候选人可能的得票率，会发现若当下进行投票，估计柯文哲的得票率是介于47.4%至49.6%；也就是说，柯文哲要拿到过半得票，不是不可能。
第三，尽管民进党铺天盖地指控柯文哲涉入中国器官买卖，不幸的是，有近半数的人不相信此事，相信的比例不到2成；而且，即便是泛绿支持者，也是不相信者多于相信者。
第四，当民众被问到“最不希望谁当选”时，姚文智拿下第一；且经交叉分析，更发现挺姚文智的支持者，有高达54.4%最不希望柯文哲当选。这代表什么意思呢？就是说，一旦姚文智选情继续处于谷底，那么，他的部分支持者恐怕将因为厌恶柯文哲，而出现弃保状况，藉此避免让柯文哲当选。
换言之，对民进党而言，眼前台北市长选举的重点，恐怕已经不是如何求胜，而是要开始进行灾害控管，让有可能成形的弃保效应，导向对整体民进党伤害最小的一方。
《美丽岛电子报》在今年7月时，就曾针对台北市长选举进行过民调。当时，丁守中因刻意采取“隐形战术”，使得自己的民调从更早前的落后柯文哲仅2.1%，变成落后8.2%；另方面，姚文智在当时的选情也已呈现颓圮状态，支持度仅为柯、丁的一半。当时，就以“白蓝对决，绿色靠边站”来定调这场选举。
如今，在历经2个多月的时间后，随着绿营挟重兵猛攻器官移植争议，而柯文哲本身也因北农吴音宁事件几度被激怒，口出恶言。但这些事件对柯的选情，到底有无造成实质冲击？近来，更有媒体提出一份姚文智支持度已冲到92%的民调，难道首都选战已出现转变？
首先，当民众被问到“请问，只剩下2个多月很快就要选举台北市长，如果现在投票的话，您可能会投给谁？”有34.6%支持柯文哲，23.5%支持丁守中，11.1%支持姚文智，1.3%支持李锡锟，0.1%支持吴萼洋。表态率为70.6%，这已趋近2014年台北市长选举投票率的70.46%，2016年“总统”大选台北市投票率的68.03%。
若与今年7月分所做的民调相比，柯文哲的支持度，是从7月的36.7%掉了2.1个百分点；丁守中的支持度，则是7月的从27.7%掉了4.2个百分点；姚文智的支持度，也是从7月的13.8%掉了2.7个百分点。
综上来看，柯文哲领先丁守中的幅度，是从2个多月前领先9个百分点，增加到现在的11.1个百分点；而柯文哲领先姚文智的幅度，是从2个多月前领先22.9个百分点，增加到现在的23.5个百分点。
若以“政治立场”交叉分析，会发现即便是“泛绿”选民，仍有39.1%表态支持柯文哲，支持姚文智则是43.3%。“中立／看人不看党”的选民，则是有41.1%支持柯文哲，10.1%支持丁守中，2.9%支持姚文智。
由于姚文智获得民进党提名后，声势始终疲弱，因此有关于“姚文智会不会被弃保”的声音始终没停过。为了解弃保效应一旦发生，到底对哪个阵营相对有利，本次民调也特别以负面表述的方式，尝试分析弃保效应的可能动向。
当民众被问到“请问，在这次台北市长选举的5位参选人当中，目前您最不希望谁当选？”结果显示，有27.3%选择姚文智、17.0%选择柯文哲、7.8%选择丁守中、3.2%选择吴萼洋、2.0%选择李锡锟。
在得出以上数据后，再进一步与“市长选举支持对象”的题目进行交叉分析，结果得出，在表态“支持姚文智”的选民当中，有高达54.4%的比例最不希望柯文哲当选，不希望丁守中当选的只有19.5%。
同时，在表态“最不希望柯文哲当选”的选民当中，有48.1%的比例选择把票投给丁守中，另有35.5%会投给姚文智。
所以，一旦姚文智的选民出现弃保效应，届时，出走的票源将会走向柯文哲，还是迎向丁守中？
只是，从实务上来看，民进党的支持者是否可能转向投给国民党候选人，确实值得观察。但无法回避的问题是，假设姚文智未来仍无法扭转劣势，那么，民进党绝对有必要尽快评估出到底是柯文哲当选对民进党伤害比较大？还是丁守中当选对民进党伤害大？在有了这样的评估后，才可能再针对弃保效应做出灾害控管，避免在输掉台北市后，又进一步引爆更大的危机。
当民众被问到“请问，最近有人指控台北市长柯文哲以前在担任台大医院医师的时候，曾经带病人到中国进行器官移植，而且牵涉到中国的器官买卖，您相不相信有这件事？”仅19.7%表示“相信”，45.2%“不相信”，另有35.1%未明确回答。
值得注意的是，若以“政治立场”交叉分析，会发现即便是“泛绿”选民，“相信”的比例也只有34.8%，低于“不相信”的47.6%。
另外，当民众被问到“请问，台北农产运销公司连续有纷争引起讨论。台北市政府指派的董事长陈景峻已经辞职，被“农委会”指派的吴音宁继续担任总经理，整体来讲，您认为以下这4位谁应该对北农公司纷争负起最大责任？”有20.6%认为是吴音宁，19.7%认为是蔡英文，17.0%认为是柯文哲，3.3%认为是陈景峻，另有39.4%未明确回答。
若以“政治立场”交叉分析，会发现即便是“泛绿”选民，认为柯文哲最该负责的比例也只有38.2%，另有17.2%认为是吴音宁、8.3%认为是蔡英文。
换言之，如果北农之乱仍持续未解，就算柯文哲不容易从中获得好处，但就伤害性来说，民进党受到的质疑恐怕会比柯文哲还要更多。
本次民调藉由测量选民的支持度、潜在意象，并筛除可能不会投票的选民后，加权近10年来蓝绿得票基本盘进行推估，得出所谓的“竞选指标”，以了解当下若进行投票的话，各候选人可能的得票率。
若将此次民调数据纳入“竞选指标”进行计算，若当下进行投票，柯文哲的得票率是介于47.4%至49.6%；丁守中得票率介于30.7%至33.1%；姚文智得票率介于16.9%至19.0%。
换言之，推估目前柯文哲的得票率，是暂时领先丁守中约16个百分点，并领先姚文智约30个百分点。
本次民调是在2018年9月17日至9月18日进行，成功访问1089人，在信赖水准95%的情况下，抽样误差最大值为正负3.0%。 |
