|
| 无党籍台北市长候选人李锡锟。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北10月9日电（记者 张嘉文）针对“观塘换深澳”引发的争议，无党籍台北市长候选人李锡锟今天表示，这是个“假议题”，要拿观塘来换深澳，政治凌驾专业的考量太明显，因为观塘兴建不表示台湾电力可供应无虞，这次争议凸显的是“2025非核家园”的政策己陷入左支右绌的困境，如果蔡政府不回头检视这个政策的可行性，类似的争议将层出不穷。
李锡锟强调，如果蔡政府没有魄力导正“2025非核家园”这个错误的决策，不管是深澳燃煤电厂或是观塘第三天然气接收站，都无法满足电力缺口。中美贸易战逐渐引发在大陆的台商回流潮，未来用电需求必将增加，如果蔡政府不适时检讨非核家园的决策，台湾势将面临缺电的未来，当电力供应不足，“招商引资”、“台商回流”，都将成为空谈。
李锡锟今天签下“自己的天空自己救”承诺书，向深澳燃煤电厂说“不”，他表示，当世界先进国家都在减煤时，台湾不应走回头路，而减煤是现在先进国家的共同目标，可是台湾为了推动非核家园，要回过头来增建燃煤电厂，明显违反世界潮流；深澳燃煤电厂健康风险评估日前出炉，其营运将慢性残害人民的健康，并造成民众的死亡，因此签下“反深澳燃煤电厂自救会”“自己的天空自己救”的连署。
另外，最近“行政院”提出用观塘第三天然气站来换深澳燃煤电厂停建，引发争议。李锡锟质疑，既然深澳燃煤电厂可以不建，当初为何还要通过？现在要拿观塘来换深澳，政治凌驾专业的考量太明显，况且观塘天然气接收站顺利兴建，并不表示北部供电无虞，因此他认为，“观塘换深澳”是个假议题，除非“行政院”正式对外宣布停建深澳燃煤电厂。
李锡锟表示，“观塘换深澳”争议所曝露的是蔡政府能源政策的进退维谷。每种能源的替换和过渡都需要时间，再生的能源转换需要相当的技术和经费，在目前技术还没很成熟，成本也相当昂贵的情况下，新的能源还无法完全取代旧有的能源，也就是说，现阶段“核能”还是无法完全舍弃的能源选项，要在2025年实现非核家园的理想，是不切实际的作法。 |
