中评社北京3月12日电／中国社科院副院长蔡昉在中国经济50人论坛分析认为：
今天中国的城市化是什么状况？是不是已经减速了？在这个阶段上城市化该不该减速？首先，农民工的数量增长的确已经减速了。离开本乡镇进入到城市的农民工数量，2017年是1.72亿，总量巨大但增长速度明显下降了。
原因是什么呢？可能有些人觉得城市对他们越来越不友好，但这不是普遍现象。还有人说农村现在条件变好了，他们想回去了，我认为这话说得也不太准确，因为农村生产和生活条件的确在改善，但是务农的收入仍然远远赶不上务工的收入，不足以把他们吸引回去。而且，在经济发展过程中，农业份额下降是一个铁的规律。主要原因就是已经没有那么多的人要出来了，而在现行户籍制度条件下，农民工到了一定年龄是要回去的。
不久前我在江苏南通农村调研，去了一个村子叫某某新村。叫“新村”的意思是：土地基本都被征用了，只剩下少量的耕地，当地企业非常多，外来人口也多，远远多于当地人口，所以当地3000多个村民没有外出打工的。虽然他们大都从事非农产业，住在标准的楼房里，但是这个地方目前还是叫村，他们的身份还都是村民，属于农村人口。如果按照现在国际上通行的城市化定义的话，当地政府随时可以把他们变成城镇人口，这就是就地变更。其实他们的职业和生活方式早都变了，并不会因为改变了登记方式，还会发生什么新的变化。因此，这部分并不是我们所说的那种资源重新配置式的城市化，而只是一种事后追认或者叫口径变化。真正有意义的城市化，应该来自既改善收入分配又改善生产率的流动人口的贡献。由于人口因素这种转移越来越少，因此导致城市化开始减速。
总的来说，城镇化率随着收入的提高必然要提高，与世界平均水平相比，我们还有十多个百分点的差距要缩小。因此我得出这样的结论，没有一个大国或者典型的经济体能够在城市化率非常低的情况下，实现现代化并进入高收入国家的行列。中国的城镇化路径可以有自己的特色，事实上我们也有鲜明的自身特色，但是中国的城市化目标和结果不应该有例外。因此，我们应该继续推进城市化。
来源：北京日报
|
