在警界服务43年的柯克曼指称，虽然他目前的退休生活过得还算充裕，但是他忧心忡忡的表示，“如果我再多活20年，退休金也一减再减，我真的不知道要该怎么办？”
负利率政策是主因
欧洲央行（ECB）的经济刺激措施，包括将基准利率降到负值，是导致荷兰退休金被迫削减的祸首。
已经卸职下台的总裁德拉吉（Mario Draghi）曾在上月强调，虽然ECB对于负利率造成的副作用“非常关心”，但仍坚称为了拉抬经济成长，该做法有其必要。
目前在荷兰有关退休金的争辩焦点为当ECB持续维持利率在低档之际，将如何为未来退休金支出计算成本。
精算师先针对退休者的寿命进行假设，以算出需要给付的总额。之后再用假定利率的“贴现”（discount），看需要准备多少资金。如果利率愈低，计算方式愈保守，退休基金也就需要提拨更多资金来偿付未来债务。
然而这假定利率是来自政府公债殖利率，今年夏天利率不断滑落，使欧洲公债殖利率普遍转负。
荷兰央行指出，利率每调降1%，退休金的资产与负债的覆盖率将下滑12%。随明年1月不断逼近，退休金发放减少似乎已成为无法避免的事实。
掌管荷兰退休金的ABP公务员基金董事长沃特曼库尔（Corien Wortmann－Kool）主张应改变95%的覆盖率规定，避免退休金遭到缩水。
ABP的覆盖率在今年7月首度跌破95%重要门槛，这意味退休金必须减少，才能确保有足够资金因应未来债务。8月该比率续降至88.6%，但9月又回升到91%。
|
