在韩日因经贸摩擦和军事合作问题闹得不可开交之际，美国正与韩国、日本就两国所驻美军费用分摊问题进行谈判。对于驻韩美军的费用分摊，美国漫天要价要求韩国分担的下一年度美军驻军费用从当前的10亿美元陡然增至50亿美元；与此同时，要求日本分担的下一年度美军驻军费用从20亿美元涨至80亿美元。这样的高额“保护费”不仅包含了驻韩、驻日美军的开支，也包括了美军在这一地区展开活动的开支。
对韩国而言，日本的贸易制裁导致经济更加艰难，驻韩美军费用又陡增至上一年度的5倍多，实际上形成对韩国的两面夹击，而这竟然都来自盟友。对于美国的“狮子大开口”，韩国民众反应非常激烈，高喊“韩国绝不做冤大头”和“美军滚出去”。
韩国总统文在寅正面临支持度大幅下降的严峻局面，无论是在对日本的贸易摩擦上，还是在《军事情报保护协定》的存废上，以及对驻韩美军费用分摊上，能够作出让步的空间非常小。这正是驻韩美军费用分摊问题美韩之间三轮谈判难以达成妥协，遭遇重压为《军事情报保护协定》“续命”，也必须表态“随时可能终止”的原因所在。
对日本而言，既然美国可以对日本及北约盟国挥舞贸易大棒，又有什么资格和理由劝说日本放弃对韩国的贸易制裁？
实际上，矛盾交织的表象之下有着隐秘的秩序。韩方终止韩日《军事情报保护协定》和日本将韩国的防卫交流伙伴降级之举，固然有针锋相对的意味，然而，却都是对以美国为首的军事同盟的挑战。事实上，早在特朗普上任之初采取一系列“退群”行动之际，日本媒体便敏锐地作出了“美国正在全球战略收缩”的判断。虽然日本官方没有对此公开表态，但日本政府开始改变地区战略部署的步骤是显而易见的。美国当今对驻日、驻韩美军费用漫天要价，美国军费连年增长之后后续乏力是重要原因。
日韩贸易摩擦和《军事情报保护协定》存废导致的直接问题是：美日韩三国军事同盟到底是谁的同盟？谁更需要这个同盟？事实是，美国甚至比日韩更需要三方同盟。这个同盟直接服务和服从于美国的东北亚战略利益。这才是美国派出国防部长埃斯珀这样重量级政客反覆施压韩国让《军事情报保护协定》存续的根本原因。（来源：中国青年报；作者：吴敏文——国防科技大学信息通信学院） |
