中评社台北6月20日电（评论员 林淑玲）中国国民党19日召开改革委员会全体会议提出各分组报告建言，两岸论述组方面，提出四大支柱，强调拒绝“一国两制”，也未列入九二共识、反“台独”。就在这一天，党籍前台东县长黄健庭被蔡政府挖角将出任“监察院”副院长，事后虽因绿青年军反弹人事案生变，国民党看不到未来的两岸路线和止不住的跳船潮正面临大失血。
国民党两岸论述提出的四大支柱，核心在第一项，不到100字，全文为“在坚持‘中华民国主权’上，基本原则是拒绝‘一国两制’！正视‘中华民国’、才有两岸共识，优先行动为，恢复‘中华民国’在国际组织的合理地位。”
国民党政策纲领明列的坚决反对“台独”、“九二共识、一中各表”，完全未列入新两岸论述。其中呼吁大陆正视“中华民国”存在、国际组织参与等都是呼应民进党的诉求，主张推动两岸人权协议也类似民进党主张，乍看之下会以为是民进党的文件。
比较马英九任内8年强调的“不统，不独，不武”，国民党的新两岸论述，不统，不武都有了，就少了“不独”。反“台独”一直是国共最大公约数，国民党党纲的重中之重，也是大陆对台湾最在意的地方，国民党为何不提了？既然是论述就是揭示目标，当国民党不把反独做目标，这何其严重。蔡英文上任后的两次就职演说，至少还做个样子提到“宪法”与两岸人民关系条例，防止踩两岸红线。国民党强调“中华民国主权”理所当然，但少了一中和反独，再加上明示拒绝“一国两制”，这就跟民进党的路线没什么两样了。
如果说蔡政府的“中华民国台湾”成为“台独”借壳的新“国号”，国民党少了一中元素的“中华民国”是不是也是“华独”借壳的新国号？
国民党现在的两岸论述，主要是迎合本土派，以及所谓务实派的需求，认为一中、九二共识在台湾都没有市场，为选举必须向本土倾斜。但国民党2020大选毕竟还是拿到552万票，这些票不会都认同国民党端出这种没有发展国共关系可能的两岸路线。未来在选举中，倾绿的票会跑到民进党，正蓝的未必投得下去，国民党到底还剩下什么，让人纳闷。
|
