连战在声明中特别指出，“九二共识”与“一国两制”根本是两回事，“一国两制”是大陆对统一后模式的主张，“九二共识”则是两岸分治下对等互动、和平交流的政治基础，认同“九二共识”不等于接受“一国两制”。
连战强调，民进党先否定“一中各表”，后把“九二共识”扭曲成“一国两制”，都是没有诚意遵循“宪法”的表现，造成两岸对抗升高，不利台湾的安定与繁荣。这也就是说，国民党改委会对“九二共识”的处理，背离了既定的轨迹。
媒体披露马英九、吴敦义的不满后，江启臣赶紧出面灭火，宣称改革委员会的两岸论述只是建议案，以供党内外讨论、凝聚共识的基础，而非定案。改革委员会两岸小组召集人林郁方也说，只是初稿，有些地方不周延，一定会再修。
熟悉蓝营政治生态的人士认为，马英九、吴敦义婉拒餐叙的邀约后，已对江启臣产生相当大的压力，而连战随后公开发表的声明，更有如压倒骆驼的最后一根稻草，势必会对国民党改革委员会的两岸论述造成修改的影响。
以国民党的现况来说，江启臣面临的挑战很多，不光是改革委员会的两岸论述引发党内外反弹，高雄市市长补选提名能否提出适当的人选，对蔡英文提名的“监察院”院长陈菊等人要如何因应，在在考验着江的领导能力与地位。
有人认为，江启臣政治历练不足，处事又不够周延，像改革论述内容太过偏听就是一例，未来应走出同温层，广纳各方意见，才足以因应未来所需。毕竟，时间不是站在国民党这一边，且也没有多少时间可以虚耗，任何一步都要妥适。 |
