2017年，哈佛大学的格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）教授出版了《注定一战》（DESTINED FOR WAR），这本书很快有了中译本。但是，中国读者并不认为中美会重复历史上发生过的争霸之战。美国强硬派说美国的主要敌人并不是恐怖主义，而是一个主权国家。冷战后美国需要新的敌人，美国的新保守主义势力要把中美关系逼入“修昔底德陷阱”。
历史可以证明中国有悠久的“和为贵”的文化传统。在15世纪初，中国明朝政府派出的强大的郑和船队的远航不是为了开辟殖民地，只是为了宣扬国威和加强与海外诸国的联系。在今天，还有亚洲的历史学家和政治家问我，西班牙哥伦布船队规模虽小得多，却有直接的经济利益和对土地的追求，中国那么大的花费，但没追求任何土地和财富，中国人到底是为了什么？他们至今仍百思不得其解！
中国长期存在的和周边国家的“朝贡秩序”（Tributary system）并非殖民主义制度，而是以“和为贵”的信仰维持了与周边国家长期的和平。我愿意补充一段经常被忽略的史实，明朝洪武年间，开国皇帝朱元璋宣布了一条给子孙的“训令”——永远不得对周边15个国家发动争讨战争。
1949年新中国成立了，可是以后又长期陷入冷战的漩涡中。上世纪80年代以后，中国走上了改革开放之路，中国开始进入了较快的发展过程。中国从毛泽东时代至今一再强调不走“国强必霸”的帝国主义道路，中国从来没有挑衅过美国，中国也绝不想参与一场新的冷战。
美国对中国的遏制，最典型的案例是对华为的敌视。美国没有任何证据，就断定华为对美国构成了安全威胁。甚至英国人也曾问“到底谁在怕华为？”“为什么要怕华为？”美国这样极端地扼杀华为，是毫无道理和极其蛮横的，是中国公众最看不懂的问题！中国人认为这是一个不折不扣的“伪命题”。
中美两国都需要在此关键时刻努力把握历史发展方向，应该有能力也有智慧避免所谓的“修昔底德陷阱”。恕我直率地说：美国强硬派对中国的崛起过敏了，美国全面遏制中国将是一个历史性错误！
近几年来，中美关系跌入谷底，在政治、经济、安全和文化等方面矛盾和冲突不断。即便如此，习近平主席仍多次强调，中美两国谁也离不开谁，合则两利，斗则俱伤，合作是最好的选择。
我曾在上海担任副市长，1990年中国宣布了浦东开发，一时间国际舆论认为这只是口号，而非行动。在90年代，基辛格博士以上海作为中国经济的观察点，多次来浦东新区考察。他是第一个说“浦东开发不是口号，而是行动”的西方人士，以后的事实证明他是对的。眼前，推动中美关系的改善，也到了需要切实行动的时刻了。 |
