《纽约时报》分析，虽然使用混合疫苗仍可能使人体对新冠病毒产生免疫效果，但是这仍然是科学上的赌博。由于混合两款疫苗的成分不同，不能期望从第二剂接种的疫苗，能如施打相同两剂疫苗般有同等的受益。混合疫苗的方法还会导致收集疫苗安全性的数据难度加大。
在一片批评声中，英格兰公共卫生署免疫部门女主管拉姆齐昨日表示，他们不建议混合施打不同的疫苗，若第一剂施打的是辉瑞疫苗，第二剂便不应是牛津疫苗。英国的疫苗及免疫联合委员会副主席哈恩登也说，他们的建议仍是施打同一款疫苗。
此外，英国卫生当局日前宣布将延长施打辉瑞疫苗首剂与第二剂之间的间隔期，这做法也引来医学界的反对。英国药物与保健品管理局（MHRA）上周三宣布有关辉瑞疫苗的新策略，该款疫苗的两剂接种间隔，可从原先所指的三星期，延到最长十二星期。
官员强调，在疫情肆虐下，此决定将能让尽可能多的人接种第一剂疫苗，尽可能保护感染风险较高的民众。英国医学会（BMA）批评，当局做法将让目前正等候接种第二剂疫苗的极脆弱患者，延后预约接种时间。英国医生协会对新的疫苗政策提出“严正关切”，警告此举“完全没有遵循科学”。
英国政府承受加速为国民接种疫苗的压力。《泰晤士报》报道，阿斯利康公司会加快生产牛津疫苗，在本月中之前，每星期在英国供应大约二百万剂。英国过去数天每天新增逾五万人确诊，因为变种病毒的传染力较普通新冠病毒大幅提高。 |
