|
| “中选会”针对“禁五星旗公投”召开听证会公文。（照片：“中央选举委员会”网站） |
中评社台北7月5日电（记者 杨腾凯）独派团体推动禁止悬挂五星旗公投，“中央选举委员会”订5日召开听证会，听取各界意见。听证会将由公投提案人发言陈述意见，受“中选会”之邀将出席的学者分别为中正大学法律系教授李仁淼、“中央研究院”法律学研究所副研究员苏彦图，以及成功大学法律系副教授陈怡凯。“中选会”委员会后将依听证会内容，决定是否让此案成为公投项目。
值得注意的是，“中选会”6月20日发布的公告说明提到，针对民众在“国发会”“公共政策网路参与平台”上提议增设刑法条文，禁止中国五星旗在台湾公开悬挂、展示、陈列出现。“法务部”2018年1月3日回应，若悬挂中国五星旗行为即认分裂国土施以刑罚，显然逾越“宪法”第23条所定之必要范围，与“宪法”保障人民言论自由之意旨不符，该案不予采纳，无后续规划。
禁五星旗公投是由居住在台中市沙鹿区的刘曜华5月22日所提，更正后主文为：“你（妳）是否同意立法规范，禁止公开展示及悬挂代表中华人民共和国之五星旗帜。”全案订5日上午9点30分至11点30分举行听证。
根据“中选会”的公告，听证会讨论议题有三项，第一，本案是否为公投法第2条第2项第2款所称之立法原则之创制而有该条款之适用。
第二，本案提案内容是否不能了解其提案真意？
第三，其他事项。
有关独派主张禁五星旗一案，在“法务部”回应“国发会”“公共政策网路参与平台”提案，不采纳意见后，独派团体仍不死心，事后又曾经召开过记者会，直指悬挂五星旗不属于“言论自由”保障范围。
此公投提案送到“中选会”后，“中选会”决定先召开听证会，听取各界意见。
“中选会”在听证会公告中提到，本公投案目的是立法禁止公开展示及悬挂代表“中华人民共和国”的五星旗帜，似属象征性（政治性）言论的限制，依照大法官509号释字，要保障言论自由。但若这样的意思表达，招致“失控行为”，就有破坏和平之虞，则“尚非不得予以限制。”此外，本案的理由书提到，德国严格禁止宣传纳粹主义以及第三帝国相关标志，因此，本案是否抵触言论自由？有厘清的必要。 |
