中评社北京4月28日电／【西】乔尔豪•阿古德罗：疫情倒逼“老欧洲”莫再老下去
来源：环球时报 作者：【西】乔尔豪•阿古德罗（Jorge I． Aguadero Casado）（西班牙作家，本文由刘梅翻译）
在经过了近两个月的惨烈疫情之后，欧洲的情况如今逐渐进入平稳下降的阶段。意大利和西班牙领导人日前分别宣布，将在5月初逐步解封，让瘫痪的企业得以开业，让经济得到恢复。但在解封同时仍然强调必须谨慎。那么，对这场令欧洲人刻骨铭心的疫情，我们该反思什么？
“老欧洲”与新危机
新冠肺炎疫情动摇了欧洲的根基，以至于人们重新开始讨论欧盟存在的意义。原因是欧洲被感染者的死亡率和传播速度都比预期高得多，尤其是意大利和西班牙。欧洲一直以文明发达、一流的医疗水平和设施着称，但根据世卫组织提供的数据，此前遭疫情肆虐的中国、韩国死亡率和病毒传播速度比欧洲要低得多。此外，在西班牙和意大利，有超过万名医务人员感染。这说明当地医疗物资严重匮乏， 即使是训练有素的医务人员也没有得到保护。
当然，在全球化的今天避免大流行是不可能的，尽管我们曾有宝贵的准备时间，以减轻病毒对民众健康和国家经济的严重伤害，但我们的政府对东方传来的警报没有引起足够高度的重视。
我认为，这与欧洲不适应新情况有关。我们还按老经验判断，认为病毒离自己很远，我们的医疗体系很强大。我们低估了新冠病毒与17年前SARS病毒的不同和新变化。我们幷没有考虑到新冠病毒无症状者超强的传染能力，这让我们付出了巨大代价。以西班牙来说，政府在疫情期间甚至批准了三八节女权大游行。
直到3月初，欧盟仍没有予以重视。欧盟内部各自为政、各行其是，幷没有考虑如何共同应对新冠病毒。而且，那时欧洲各国的防控措施在落实上还打了折扣。尽管英国要脱欧，但在这个艰难的时刻它应加强和欧盟的合作来共同应对新冠病毒，可惜伦敦幷没有这样做。
＜nextpage＞
欧洲当代经历过四次危机：巴尔干战争（1991）、金融危机（2008）、地中海难民危机（2015）和现在的新冠疫情。欧盟在这四次危机中联合起来了吗？我认为没有。面对下一次危机（专家认为随后将伴随非常严重的经济衰退），欧盟更应该展示出敏捷和团结。
慢节奏与舒适区
对大多数欧洲人来说，世界只有两部分：欧洲和非欧洲。由于得天独厚的地理条件和发达的经济文化，欧洲人从殖民时代开始就有种优越感，崇尚自由，习惯于闲适地生活。如果欧洲人不用殖民时代的老眼光看待自己和世界，客观地认识到欧洲只是世界的其中一部分，欧洲会比现在的发展快很多。
就像我们生活在大泡泡里，确信自己处于受保护的环境中。兼之欧洲有关制药领域和食品安全的法规要求非常严格，所以我们倾向于悠闲散漫地生活。但是，这幷不意味着我们无需关注边境内外发生的事，特别是现在。新冠疫情说明了我们结构的脆弱：来自亚洲的警示声越大，欧洲越不重视新冠病毒的危险。在西班牙，首例死亡病例是2月13日出现的，而卫生部门3月3日才确认此事。在两个多星期里，我们的各方面一片静默。
疫情结束后，欧洲不能继续这种悠闲、慢悠悠的生活方式，必须成熟起来。个人行为必须对自己和集体负责，否则将无法应对现在的挑战。当我们不喜欢现实时，逃避解决不了问题，我们必须正视它。所以当政府要求疫情期间居家禁足，我们应明白这是为生存而战。
客观来说，尽管我的亚洲朋友之前告诉过我新冠病毒的恐怖，但长时间禁足的做法对我来说太奇怪了，感觉无法理解 ，但现在我知道禁足的意义。悲剧中也有着希望之光。我们也看到，在各种混乱中，许多市民和公司组织起来积极自救。“冠状病毒制造者”计划在西班牙广为人知，13000名志愿者利用3D打印机，免费制造医疗用品提供给市民。他们的行为展现了逆境中人性的光辉。
|
