】 【打 印】 
戴立安看绿初选:蔡也有民调主场优势
http://www.CRNTT.com   2019-05-04 00:14:46


戴立安。(中评社 黄筱筠摄)
  中评社台北5月4日电(记者 黄筱筠)针对民进党2020初选,民调专家戴立安接受中评社访问表示,蔡英文应该不想走到民调阶段,但如果社会压力太大,蔡无法取消初选,非得走到这一步,蔡仍是有办法领先。据他了解,民进党初选由党中央民调中心提供抽样电话给民调公司进行民调,这对蔡来说仍是“主场优势”。 

  戴立安为政治大学社会学硕士、目前执行《美丽岛电子报》民调,曾任台湾指标调查研究中心总经理、台北市政府民意调查谘询委员、远见杂志民调中心主任、总监等。 

  戴立安观察这段时间蔡赖民调变化,蔡英文与民进党从去年九合一败选后,民调支持度都偏低,但今年初因为蔡强力回应陆方谈话,在民调上有短期效应,加上3月16日“立委”补选后,对蔡来说又是一个高点,让民进党声势能支撑住。在明年大选前,目前算是蔡个人民调的高点。 

  他也分析,国民党方面则是声势慢慢下滑,因为国民党内初选游戏规则吵成一团,蓝营内部的纷争,加上高雄市长韩国瑜日前的5点声明,国民党内部形成市民与权贵的战争,变成国民党的阶级斗争,但国民党后面变化还很大,但因国民党目前声势下滑,让蔡民调稍微上升。 

  戴立安也分析,蔡赖两人民调在3月16日“立委”补选之前,赖清德比较高,蔡赖两人不管是互比或是与国民党对比,都是赖赢。但在316之后,赖于3月18日宣布登记初选,这段时间带动民进党士气,但是蔡英文不接受4月就进行民调,想用时间换取空间,拉长民调时程,加上蔡英文身分,在政策表达有较大空间,赖相对就没有舞台。因此,目前蔡赖民调差距正在缩小,赖、蔡跟国民党的韩国瑜或是鸿海董事长郭台铭对比,赖只领先3%至5%。 

  戴立安认为,赖清德的优势在缩减,蔡英文阵营试图拉近与赖民调距离,造成赖参选正当性不足。而赖阵营希望国民党人选还没有出来前,利用互比式民调与蔡初选,这样领先蔡的幅度高。蔡是现任在政策上要概括承受,选民对于蔡英文印象会比较不好,加上外界认为蔡赖之争是“大吃小”,赖能获得同情票,赖会受到蓝营与中立选民支持,因此若是互比式民调,赖远远胜过于蔡。 

  “台湾制宪基金会”与两岸政策协会3日分别公布蔡英文与赖清德等民调结果,但两份民调却大不相同。戴立安指出,过去有许多例子是,民调公布的资料可能被加工过,很可能前面会有几个问题对对手不利,但最后公布时这些问题被抽掉。加上两份民调的样本结构不同,有些机构做出来蓝支持者比较多,或是绿支持者比较多,这就是机构效应。也可能抽样上,蓝绿支持者比例悬殊,在7天或10天之内所做的民调,结果大不同。 

  他也说,有些民调题目的诱导都会上民调结果呈现出不同结果,同一家民调公司,短时间内做出来会有完全不同的结果,这民调数字是会被质疑,陷入文宣或是带风向的操作。 

  至于挺英阵营目前希望初选纳入手机采样,戴立安认为,手机抽样也有很多问题,去年选举民调已经有些纳入手机采样,但发生初选民调结果非常不正常的状况,表态率高达八成,初选仅是单一政党的民调,并非政党对决民调,表态率不会这么高,或是在短时间内,像是两、三天等快速完成民调,这都有些问题。 

  他指出,政党有些派系希望拉拔某些人,也可能在初选民调上有些特别偏向。就他看到民进党台南市第四选区初选,前立委李俊毅对党中央的质疑,民进党初选民调虽然会有其他非党中央的民调公司一起进行,但都由党中央提供电话样本,“资料库在民进党手上,由他们去抽样”,采样上很可能有特别偏好。

  他解释,那状况就像是外界认为是中央厨房的料理包, 交给民调公司依照标准程序,只是再由微波炉加热而以。这样在监听民调过程上也,不会感觉有问题,因基本上样本是由民进党提供,但透明度不够。 

  戴立安也说,虽然民进党初选有些落败的人,曾经质疑过党中央的样本,但并没有直接证据,最后只能承认败选,甚至若抱怨民调公平性,可能被认为是不服输。他表示,蔡英文若用到民调,是最后一个手段,目前蔡阵营仍是不想做民调,虽然与赖民调拉近,但因差距很小,蔡阵营仍不愿意承担民调落败的风险。 

  挺英阵营希望初选民调加入手机采样,戴立安认为,这是民进党认为2014年柯文哲当选,好像是非常多年轻人支持柯,因此希望纳入手机,避免20至29岁的样本被低估,也希望民调纳入更多年轻人,但其实这是有点误解,柯2014年选举,那年是青年返乡投票暴增。 

  他表示,有人说市话比较少人使用,手机使用普遍,民调更好问得到,但家用电话电话可以知道区域性,手机部分使用虽超过2千万人,但用手机后5码抽样,变数比较多,可能会有很多空机,市话空机比例低很多,年轻族群不足的部分,市话调查可以加权,或是拉长时间补足缺少的年龄层等也都可以补足市话民调的疑虑。 
   
  戴立安认为,手机跟家户电话民调可以有一定比例,市话偏重在40岁以上,手机可能年轻人使用偏多,调查上可以采用混合或是双架构,加强民调的准确性。而手机采样在实务上来说,调查费用会增加,时间也会增加,实务上操作比较困难。 

  他指出,之前绿党民调采取全手机,但两天就进行完毕,很可能是透过手机简讯或是网址连结上去填写,这样严谨程度不够。 

  戴立安也说,民调使用手机采样,不见得对蔡英文有利,因为变数更多。 

  他表示,赖清德希望与蔡英文民调采去互比式,因为对手还没出来,依照民进党规则是互比,蔡英文认为互比,蓝营会灌票给赖,蔡希望对比,可能会拖延希望等国民党人选出来再进行。但现在国民党变化比民进党大,韩国瑜两个月后支持度是否还这么高,也很难说。加上两党之外,无党籍台北市长柯文哲也是一个变数,到底初选民调那纳入一位对手,两位对手或是再加上柯文哲去对比,民调变化都会非常不同。



扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信