】 【打 印】 
朱瓯:美中台海周边较劲测试彼此容忍度
http://www.CRNTT.com   2020-04-25 00:19:54


台湾海基会前顾问兼董事长特别助理、中华民族发展基金会秘书长朱瓯。(中评社 倪鸿祥摄)
  中评社台北4月25日电(记者 倪鸿祥)台湾海基会前顾问兼董事长特别助理、中华民族发展基金会秘书长朱瓯接受中评社专访表示,中美冲突与对抗是历史发展的必然性,但这不是军事冲突或打仗,而是双方在利益上有所冲突。近期中美在台海周边军事较劲,其实只是在测试彼此容忍度,如果大陆对台动武,无法迅速拿下台湾,美国就会采取局部军事动作,但不会派子弟兵帮助台湾。

  朱瓯,1944年生,台湾淡江大学大陆研究所硕士,中国人民大学法学博士,曾任国民党北北基桃4县市党部主委,曾辅选马英九台北市长选举及大选、海基会前顾问兼董事长特别助理,2018年出任台北市长候选人丁守中团队执行总干事,现为国民党中评委、中华民族发展基金会秘书长。

  美中双方近期在台海周边军力较劲,外界担忧美国哈佛大学政治学教授阿利森 (Graham Allison)所提出的“修昔底德陷阱(Thucydides's Trap)”可能成真,旧强权(美国)与新强权(中国大陆)终须一战。

  朱瓯表示,从历史发展与文化社会价值观的角度来看,中美冲突与对抗是历史发展的必然性,躲不掉,只能看如何面对,但这不代表军事冲突或打仗,而是指双方在利益上有所冲突。

  他指出,中国大陆目前仍难与美国军事对抗,不会主动挑起战端,但美国也知道中国并非一般国家,所以也不敢真正动武,双方在台海周边军事较劲,其实只是在测试彼此容忍度。

  他说,台湾夹在两强中间,要如何以智慧避开双方的冲突最重要,美国以自身利益为优先,台湾当然要防范被出卖,所以蔡英文政府不能全靠美国,一定要修好两岸关系,否则中美关系一旦修好,台湾岂不尴尬了?

  朱瓯指出,虽近来媒体有“武统论”或警告说,但相信大陆清楚不宜对台动武,因为要迅速拿下台湾不容易,如果不能迅速拿下台湾,反而会衍生很多问题,而且解决台湾问题的关键不在美国或台湾,而是大陆本身的发展。

  他表示,如果大陆动武又无法迅速拿下台湾,就会给美国制造合理的理由,采取局部军事动作给大陆难堪,但不会派美国的子弟兵帮助台湾。

  所谓美国采取“局部军事动作”,例如1999年发射导弹打中国驻南斯拉夫大使馆,事后宣称误炸;2001年中美军机在南海擦撞,美国只表示遗憾,试问能拿美国怎么样?

  他分析,以现在中国大陆的条件,只要维稳发展10至20年,经济实力很可能超越美国成为“老大”,但到时候也不会轻启战端,这除了双方都有核武,中国人的哲学思想向来是不战而屈人之兵,不会靠动武来证明“老大”的地位。

  朱瓯告诉中评社,目前中美之间所有对峙动作都只是表象,表象的背后必然有其动机,这个动机可分二个层面来看。

  第一是从历史发展来看,美国从1861至1865年南北战争后,美国本土没有任何战争,北面加拿大完全配合美国,南面墨西哥根本毫无影响之力,中美洲古巴、南美各国都不是问题,美国又是民族大熔炉的社会,美国可说得天独厚。

  所以美国在一次世界大战、二次世界大战后,透过战后复苏,建立所有经贸体系、金融体系,以美元为作为国际流通的货币,对欧洲、日本的扶植,建立所有的法源依据去遵循,主导全世界,让全世界都跟着美国走,

  在这情况下,美国发展到今天,他想当全世界永久的霸主,所有的国家只能依附着美国,朝着他所希望的目标携手并进,这个目标就是人权、民主、建立可以政党轮替的政党政治,藉此干预、影响、甚至颠覆该国政治。

  如果换成其他国家崛起,美国照样不能容许该国挑战他的领导权威与地位,一样会与该国发生冲突与对抗,而且美国现在反中,是共和、民主两党及大多数美国人民的共识。

  中国近代遭遇一系列的耻辱,“中华民族伟大复兴”成了几世代以来大多数知识份子累积的共同期待与情怀,如今大陆崛起想达标,当然会威胁到美国的领导地位。

  第二,从文化社会价值观的角度,中美也是南辕北辙。中国人从小受的教育是“牺牲小我,完成大我”、一切为大局着想,所以愿意为国家、民族牺牲,形成文化潜意识,强调集体主义而非个人主义;而且大陆人口占全世界五分之一,周边有21个邻国,境内有56个民族,如果采西方政治体制只会分裂重现战国时代。

  美国则是崇尚个人主义、不肯为政府牺牲,反权威,民主、自由、人权都是西方的舶来品,所以中西文化社会价值观是完全不同的属性。

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信