中评社香港10月3日电／大公报3日发表社评说，国庆节本该是普天同庆的好日子，但在香港，却沦为三个多月来最血腥、最暴力、最疯狂的一天，汽油弹、镪弹横飞，暴火焚城，恐袭连连，港九新界遍体鳞伤。一名十八岁中学生在暴力袭警时被子弹击中胸部，经抢救后侥幸捡回一命。中枪事件看似偶然，其实是反中乱港势力不断升级暴力、不惜推年轻人去死的必然结果。
社评说，事件发生后，反中乱港势力猫哭老鼠假慈悲，异常兴奋。他们借题发挥，又是谴责警方“滥暴”、“谋杀”，又是威胁提起司法诉讼，又是呼吁外部势力联手施压。如此颠倒黑白、混淆是非，符合纵暴派政客一贯的文宣操作手法：妖魔化警方，加剧警民对立，升级紧张局势，制造更大流血事件，以达到乘乱起事、向洋主子邀功的目的。
事发经过大家都看得一清二楚，当时暴徒仗着人多势众，一边持砖头、铁通、棍棒、燃烧弹等武器攻击警员，一边呼叫“打狗”。一名警员被推跌倒地复遭狂殴，其他警员见状救援，一名黑衣人挥舞铁通袭击一名警员的手臂，其后响起枪声。很明显，警方是在同袍及本身生命安全均受到严重威胁的情况下，迫不得已开枪震慑暴徒，合理且合法。更何况，暴乱分子常用的社交媒体上一片“杀警夺枪”之声，警方为防止枪支被夺，酿成无法想像的后果，必须采取一切可行的武力，开枪可谓当时情况下唯一正确的选择。
有人藉中枪者是中学生大做文章，声称警方不该对年轻人下重手，这根本是无理指控。暴徒黑衣打扮，而且蒙面，外人无法分辨其年龄多大，身份如何。最关键的是，当天游行申请被警方否决，属非法集会；暴徒四出搞破坏、纵火打人，以致命性武器袭警，穷凶极恶，招招夺命，警方自卫何错之有！
社评说，被子弹击中的是一名暴徒，同其是否学生无关，同年龄大小亦无关。法律面前人人平等，难道学生就有袭警的特权？难道面对学生施暴，警方就该放弃执法，任其打杀吗？
学生应该学习的知识里面，不应该包括如何制造汽油弹；学生应该留在学校、图书馆、家中或其他符合学生身份的地方，而不该参与非法活动。是谁将年轻人变成暴徒？是谁将他们带到濒死边缘？是谁向他们灌输“仇警”意识直至教授袭警技术？答案再简单不过，正是那些嗜食“人血馒头”的纵暴派政客！
社评说，黑色暴乱与反修例无关，而是赤裸裸的颜色革命。为了延续暴乱火种，吸引国际社会关注，向特区政府及中央施加更大的压力，反中乱港势力需要不断制造事端，他们巴不得流血，巴不得死人，不管死的是黑衣人、警员还是无辜市民。他们事先张扬要将“国庆”变成“国殇”，足证一早磨刀霍霍。可怜不少年轻人以为自己“救香港、抗不公”，正在从事一项“崇高”的事业，殊不知充当了别人的炮灰，这才是莫大的悲哀！ |
