】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
美议员称美国南海政策失败 鼓吹强力反制
http://www.CRNTT.com   2018-07-27 04:00:28


约霍出席美国智库南海年会演讲,此次与会专家没有邀请来自中国大陆研究所的学者。 中评社记者 余东晖
 

  约霍表示,是时候改变美国的手法。“没人预期更有力的航行自由行动能让中国的南海岛礁建设退却···我们的利益在继续降级,”约霍如是断言,他认为原因就在于美国政府主张“和平解决争端,在主权争端中持中立立场,以航行自由来宣示海洋法权利”等现行的南海政策的根本局限性。他主张特朗普政府抛弃在主权争端上的中立立场,正式反对中国的“过度主权声索”。

  约霍断言,美国的南海政策已经失败,为扭转局面,他提出“对着干”意味浓厚的若干“升高中方代价”的建议,包括:紧跟中方行动,在附近地区增加美军足迹,以改变中方利害盘算;建立经济制裁机制,对参加南海岛礁建设的中方公司进行制裁;不邀解放军参加环太军演的同时,邀请台湾参加;还要学习中方在萨德部署风波中使用经济工具制裁韩国那样,使用不对称手段。

  约霍认为,南海“灰色地带”和“切香肠手法”已经给美国留下痛苦教训,航行自由等常规遏阻工具不再管用,美方或者升高情势,或者什么都不做。他说,如果不想陷入这个陷阱中,美方就必须重估传统的升高链条,需要打破窠臼。

  参加研讨的唯一原籍中国大陆的华裔学者、澳大利亚国立大学亚太学院高级讲师张锋博士认为,约霍的讲话反映了美国的焦虑,这在华府比较普遍。约霍建议美国放弃以往在主权争端上的中立立场,会有比较严重的后果。目前中国觉得美国虽然名义上中立,实际上已经放弃中立,如果美国正式放弃中立立场,中方会觉得更没有公正性,会觉得是专门跟中国作对,那么中方也可能做出对抗性更强的对应政策变化。他认为,美国如果公开放弃中立立场,也会在美国政府内部有反对意见,因为这是一个后果很大的政策调整,选边站也会影响美国在南海问题上的道义,对美国不见得是好事,因而做出这种决定应当比较慎重。


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信