对抗蕴藏复杂动因
自冷战以来，美俄（苏）两国多次在欧洲地区“剑拔弩张”，甚至险些擦枪走火。结合近期欧洲安全形势、美俄关系及美国国内相关情况，美俄本轮军事对抗产生的原因主要包括以下几点。
首先，《中导条约》争端是重要诱因。应该说，美国2月1日宣布将退出《中导条约》并启动为期6个月的“等待期”是此轮美俄军事博弈的重要导火索。作为欧洲安全的重要“稳定器”，《中导条约》若被终结，对欧洲国家来说不啻为一场噩梦。正如俄罗斯外长拉夫罗夫近日在瑞士日内瓦出席联合国裁军会议时所说，美国如果退出《中导条约》，可能引发全球新一轮大规模军备竞赛，甚至引发核战争。也就是说，俄罗斯之所以加快推进“匕首”等“撒手锏”武器的研发工作，很重要的一个原因是为防范美国试射甚至在欧洲部署《中导条约》所禁止的巡航导弹或弹道导弹。
其次，欧洲地区军事态势演变是重要外因。近年来，美国在欧洲地区加速推进对俄罗斯的战略围堵，在罗马尼亚等国部署反导力量，在欧洲大陆加快军事人员和武器装备的更换频度，多次与盟友和伙伴在俄罗斯周边开展大规模联合演习。近期，马其顿不顾俄罗斯警告，成为北约第30个成员国，北约东扩“再下一城”。作为苏联在冷战时期重要的“卫星国”，波兰主动向美国“投怀送抱”，请求美国在波兰部署美军常备部队，美国对此做出积极回应，宣布“超过1500名美军官兵正迅速进入波兰，这是自冷战结束以来美国陆军首次实行向欧洲的快速部署”。应该说，欧洲地区的军事态势演变正向着越来越不利于俄罗斯的方向发展。因此，俄军不得不通过强化在克里米亚等地区前沿军事存在的方式，遏制美国的战略围堵企图。
最后，特朗普的政治算计是重要内因。近年来，美俄军事对抗常态化，此次之所以引发外界高度关注，是因为美军抵近侦察“尺度过大”。究其原因，主要是因为特朗普本人精明的政治算计。一方面，“通俄门”调查给特朗普带来巨大压力，美国在军事上向俄罗斯示强有助于衬托特朗普的“反俄”形象。尽管负责“通俄门”调查的特别检察官罗伯特·米勒22日已向美国司法部部长提交最终调查报告，但民主党提出异议，要求公开报告。另一方面，五角大楼近日提交了2020财年高达7500亿美元（约合5.03万亿元人民币）的国防预算，其中“欧洲威慑计划”（旨在强化美国在欧洲的军事存在）的开支受到削减。美国此举并非是为降低在欧洲的战略威慑能力，而是希望通过营造俄罗斯“大兵压境”的氛围和美国“袖手旁观”的姿态，逼迫欧洲盟友为保安全而向美国低头，交纳“比之前多出5至6倍的保护费”。
|
