】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:避险不是骑墙 避险才能自主
http://www.CRNTT.com   2020-05-15 09:52:46


  中评社香港5月15日电/大华网路报今天专栏文章说,关于两岸关系,民进党政府完全倒向美国的政策已十分清楚,这样的做法自然引起不少蓝绿有识之士的忧虑。民进党政府的立场自然有其背后的逻辑,只有从这种逻辑入手,才能了解其想法,也才能说明其荒谬。 

  民进党政府的论证基本假定是两岸为敌对关系,敌我分明,非黑即白。民进党政府认为大陆是世界上唯一以武力威胁统一台湾的国家,因此台湾不能当骑墙派,想在中美之间两面讨好,只能够坚持与美国站在一起。 

  这种十分简化的论证乍听之下十分有理,却经不起深入分析。无可讳言,两岸之间有主权上的争议,但从过去的历史来看,两岸面对此一争议的态度也有许多变化。例如两岸过去曾经汉贼不两立,也曾经热络交流。换言之,两岸之间对于处理彼此问题的方法,其实是随着时空条件的变化而变化。老实说,民进党在面对此一问题时,只看到武力攻台,却忽略了和平统一;只看到了威胁,没看到机会。过去二十多年来,两岸已发展出密切的经贸、文化和社会交流,已经不宜再用敌我分明这种二分法来彼此对待,否则只会造成自我矛盾而已。民进党现在想要ECFA却又不放弃对抗,就是最明显的例子。 

  民进党向美国一边倒的另一论证是认为,台湾如果希望美国会在大陆攻打台湾之时出手相救,就不可能当骑墙派。这个论证的基本假定是大陆一旦攻台,美国定会来救,但美国真的会来救吗?不仅不少美国学者抱着怀疑的态度,从历史来看,美国也曾经背叛过台湾和许多国家。这一个论证更忽略了一个简单的事实,美国会不会来救,最主要是看台湾值不值得救。为什么美国学者也抱持怀疑的态度,就是因为中美之间的实力对比一直在缩小之中,而且大陆在局部区域的实力已有不少地方超过了美国。换言之,中国大陆军力的发展已经到达了某一种程度,使美国干预台海军事冲突必须付出极大的代价,而这个代价会让美国犹豫再三。  


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信