|
| 左起台北大学公共行政学系兼任助理教授、律师洪伟胜、东吴大学法律系特聘教授张嘉尹、永社副理事长、律师黄帝颖、日本早稻田大学国际经济法博士后期研究、律师傅馨仪。（中评社 张颖齐摄）
|
中评社台北12月12日电（记者 张颖齐）亲绿的台湾永社12日上午举行“面对立法失速列车，宪政剎车该踩就踩 不副署合宪”记者会，多位法律学者与律师呼吁，在中国国民党、台湾民众党“立法院”党团联手导致“宪法”法庭瘫痪的情况下，“行政院”有宪政义务承担守宪责任，若“立法院”通过“违宪”恶法，“行政院长”卓荣泰可依法选择“不副署”，让法律不生效力，以避免民主体制被破坏。
记者会在台大校友会馆举行，与会者包括永社副理事长、律师黄帝颖、东吴大学法律系特聘教授张嘉尹、台北大学公共行政学系兼任助理教授、律师洪伟胜、日本早稻田大学国际经济法博士后期研究、律师傅馨仪。黄帝颖曾任民进党发言人。
“立法院”会于12月5日否决“行政院”对11月14日三读通过的再修正版《财政收支划分法》覆议案，“行政院长”卓荣泰强硬表态“没有必须执行的压力”，部份独派律师、学者更建议“政院”采取“不副署”反制。惟朝野僵局已冲击到明年度总预算案与新台币1.25兆军购特别预算，赖清德今天中午将亲自出面邀绿委进行便当会寻求化解之道。
曾任民进党发言人的黄帝颖指出，台湾当前陷入“宪法”法庭瘫痪”危机，蓝白阵营透过修《“宪法”诉讼法》、封杀大法官提名，使司法审查功能中止，台湾成为唯一失去宪政守门员的民主国家。在此情况下，“行政院长”不副署违“宪法”案，不仅合宪，更是守护民主与人民权益的最后防线。
张嘉尹指出，“宪法”法庭仍可依现行规范运作，只要确认《宪诉法》第30条修正“违宪”、不予适用，即可恢复旧制，让4名大法官出席、3人赞成即可作出判决。他强调，“不副署”在台湾民主史上并非首例，郝柏村任“行政院长”时曾拒签蒋仲苓人事案，并未引发动荡，反而促成李登辉推动“修宪”，证明不副署是正常的宪政制衡机制。
|
