文章中一个很明显的案例是特朗普父子通过房产估值差进行变相赠与。1987年弗雷德·特朗普以1550万美元的价格，买下了曼哈顿上东区一栋55层共管公寓楼的部分股权。四年后，弗雷德·特朗普以1万美元的价格把这笔利息卖给了儿子。通过以远低于实际价值的价格将股份卖给他的儿子，弗雷德实际上给了唐纳德一笔无需为转让支付任何赠与税的巨款。如果弗雷德·特朗普是在知情的情况下故意操作房产评估，那么美国国税局（IRS）有权控告他进行欺诈行为。
虽然《纽约时报》提出了一些令人信服的证据，证明弗雷德•特朗普使用空壳公司、广泛变相赠与、不当方式减少遗产税责任、操控资产价值等手段以避免承担赠与、遗产和所得税责任。然而，当弗雷德•特朗普1999年去世后，针对他的任何潜在刑事指控也随之消失。
尽管报道强烈暗示唐纳德•特朗普与家人合谋诈骗了美国国税局，但《纽约时报》没有指控在6年的法定诉讼期限内，特朗普有任何具体违法行为或进一步构成税务犯罪的行为。
虽然无法进行刑事调查，民事欺诈调查是没有时效性的。若通过这种途径，政府将不得不证明特朗普家族与专业人员合谋做低资产估值、逃避赠与或遗产税，但估值的方式有许多种，得出的结果也可能千差万别。
此外，在民事和刑事税务案件中，当事人可以将责任推卸给会计师和律师，如果特朗普家族依赖于有能力的顾问，向这些顾问提供完整而准确的信息，以获取相关意见或建议，然后按照该建议行事，他们将有能力抵御任何民事欺诈处罚或刑事指控。
美国国税局有时会发现估值不准确的欺诈行为，每年也会对数十名高净资产个人和家庭实施民事处罚，但逃税行为猖獗，很少人受到起诉。 |
