|
| 特朗普会见刘鹤（资料图） |
中评社香港4月7日电／美中经贸矛盾加剧直至贸易战爆发幷升级，是美中关系领域的最大事件。再加上两国在安全等领域的冲突、美国对中国“战略竞争对手”的定位、美国高官对中国的负面评论等，引发了诸多关于美中可能“脱钩”甚至爆发新冷战的预测。
美国《侨报》4月5日载文《谈判为证，美中说“脱钩”不容易》，文章说，现在，美中贸易战依然没有结束。不过，美中经贸谈判今年以来越来越密集，虽然目前还没有达成协定，但势头比较积极。随着谈判进入“终局”阶段，经贸谈判本身就越来越清晰地证明了美中“脱钩”几乎不可能。虽然特朗普一直在强调不是“好协议”就不签，但一直积极推动谈判磋商。在谈判没有按时出成果的情况下，特朗普将原本定于3月1日提高对中国产品加征关税税率的行动推迟了。他也一直强调与习近平的良好私交，为两国达成贸易协定渲染氛围。4月4日，特朗普在白宫与中国国务院副总理刘鹤见面时，大力赞扬一项“史诗级”协定对美中两国及世界的利好影响。而目前传出的协定细节，中国加大对美国产品大宗购买、允许美国企业在中国金融市场进行独家投资等，都是在加深美中经贸往来，完全不见“脱钩”的迹象。
美中双边贸易额在2018年已经超过6000亿美元，美国是中国最大的出口市场，中国则是美国增长最快的出口市场。这样密切的贸易关系一旦“脱钩”，对双方的损失都无法估量。特朗普“让美国再次伟大”的核心政治口号，既需要中国从美国购买大量农产品，也需要来自包括中国在内的大量投资帮助美国复兴制造业，“脱钩”会严重影响政绩，特朗普对此心知肚明。而另一方面，美国近年经济增速减慢，中国经济竞争幷不是主要原因。再加上两国紧密的科技合作、丝丝入扣的产业链和供应链联结，更是让“脱钩”几乎不可能。
其实，美中之间的贸易不平衡，有着深层的结构原因。同样是因为结构原因，中国在与很多非洲、拉美国家的贸易中也有许多赤字。贸易本来有盈有亏，但本质是双赢互利。如果所有的国家都和自己有赤字的贸易伙伴“脱钩”，贸易也就根本不存在了。 |
