从这个角度来看彭斯的“割裂”演讲，一切就都得到了合理的解释。比如，彭斯的严厉批评——包括美中长久以来争论的话题——代表了他目前或者说一直以来的真实看法。但为了美中经贸协定可能带来的方面的利益，他描述了一个美好的美中关系未来。
其实，彭斯明明有更好的办法让这次演讲不这么“割裂”，那就是增加对中国的理解，多多进行换位思考。对于美中争论良久的知识产权、贸易赤字等问题，要看清多方面的因素以及中国已经在进行的努力；对于维吾尔、香港等问题，不如想想如果自己被干涉内政了会作何感想，就算“干涉者”打的是“为你好”的旗号。一个典型的例证，NBA风波中，有美国篮球运动员表示，言论自由是美国的核心价值观，但高举这一旗号的美国人也不能忽略历史给中国带来的对于主权、领土问题的格外敏感。
如果要总结彭斯2019年对华政策演讲的中心思想，那就是“美国/特朗普不寻求对中国的脱钩、对抗或遏制，要寻求美中关系的根本性调整”。有这一句“不脱钩”，彭斯的这篇演讲在美中关系仍然处于低谷的当下，已经算是对华强硬派难得的积极表态了。但需要指出的是，美中“脱钩”根本就是一个危害极大的“伪命题”，美中不仅经贸联系紧密，教育、旅游来往密切，即使在防止核扩散、反恐、打击国际犯罪等“高政治”方面，美国也亟需中国合作。许多美方人士也指出，美国如果执意和中国“脱钩”，对美国利益的伤害巨大。看来，美中之间“斗而不破”还应该是基调。 |
