中评社香港10月13日电／大华网路报今天时评说，正当蔡英文抢着掌握“中华民国”的话语权、诠释权之际，国民党内部又有人抛出将党名删去“中国”的意见，引发党内、社会一片哗然，曝露了江启臣领导的这个百年老店，始终无法落实改革，重新振作奋起，却陷入自找麻烦、无病呻吟的窘境。
尤其，提议删除党名的“中国”二字者，居然是江启臣当上党主席后所重用的政策会执行长、“立委”林为洲，更让人不禁联想：林提出此议，江事先是否知情；还是江授意林在放政治气球，看看党内外的反应如何，再对党名改变之举做一决定？
所幸，林为洲在个人脸书抛出此一意见后，国民党文传会副主委郑照新随即在江启臣指示下发表声明，强调类似名称议题讨论多次，党内已有共识与定论，改革才是重心而非改名，国民党内外的议论才告平息，但余波依然荡漾，引发关注。
平心而论，有关国民党党名是否要改变，像中国国民党改为台湾国民党，或中国国民党删去“中国”两字，在国民党遭逢挫败时，包括2000年、2016年、2020年三次“总统”大选失利，党内都有人提议，但最后不过是茶壶风暴，没有形成主流意见。
提议改名者，无非是认为国民党之所以败选，关键即在于现在党名有“中国”二字，让台湾民众误认国民党亲中，难以争取到基层民意，特别是中南部选民的认同。于是，将党名删去“中国”两字，便能排除民进党抹红，进而争取到选票支持。
然而，衡诸外界的评论与民调的数据，国民党改名与否并非民意是否力挺的重点，归根结柢乃是国民党的组织运作、文宣作为、政策论述及提名人选，能否受到多数民众的肯定，愿意支持国民党重返执政，带领台湾突破困境，开拓新局。
也因此，江启臣之前的历任党主席，诸如连战、马英九、吴伯雄、朱立伦、洪秀柱及吴敦义等，从来不会在党名议题上耗费无谓的心力，而是积极推动各项党务改革、研拟重大公共政策、确保两岸和平发展等，以免治丝益棼，徒增困扰。 |
