然而他认为，韩半岛统一条件大部分都不完善，因此统一的可能性相当小。
究其原因，首先，对于共同威胁，韩国和朝鲜的共同敌人不明确。美国是韩国的同盟国，中国是朝鲜的同盟国。虽然俄罗斯是南北的友邦国，日本是南北的分界对象，但对于韩国来说，美国是被作为共同同盟国的类似同盟国。事实上，韩国和朝鲜实际上相互是敌人。因此，南北所处的威胁环境不利于统一，尤其不利于协议统一。
其次，韩半岛的内部势力分布处于均衡和失衡并存的状态。在经济实力和军事力量方面，两国都没有强大的实力。在经济能力方面，由于韩国具有优势，所以存在不均衡因素。相反，在军事方面，南北双方的实力却处于均衡状态。韩国在传统战斗力上占据质的优势，朝鲜拥有传统战斗力的量的优势和垄断大规模杀伤性武器的优势。均衡与不均衡并存的内部势力分布不利于韩半岛的统一。协议统一和吸收统一都处于难以实现的境地。
再次，美国满足作为韩半岛统一的强大支援国的条件。因为之前说明的威胁环境和势力分布，协议统一的可能性微乎其微。最具现实性的统一类型是经济实力优越的韩国主导的吸收统一。在脱冷战时代，美国一直表现出了支持韩国主导吸收统一的强烈意志。自由扩散意志和同盟重视倾向较弱的特朗普政府目前对于支援韩国主导统一虽然比较消极，但作为解决朝鲜核问题的方法，可以支援韩半岛统一。相反，对于中国来说，似乎没有多少支援韩国主导吸收统一的意向。因为韩国是竞争强国美国的同盟国，在韩朝统一过程中，韩半岛局势有可能会变得不稳定。出于同样的原因，俄罗斯也不愿意援助韩国主导的吸收统一。日本在韩国主导的统一支援意向中处于中等水平。虽然担心统一韩国会对日本产生敌对心理，但是希望通过统一来消除朝鲜的威胁。不是强国的日本，在同盟国美国支援韩半岛统一时，才能成为助力。
最后，引领统一的超一流领导人似乎不存在于韩半岛。文在寅总统和金正恩委员长至今尚未展现出仅次于俾斯麦和卡沃尔的超一流领导人的能力。
|
