|
| 崔宽藏 |
崔宽藏：总结
从中国外交部发言人陆慷的发言内容来看，明确表示“支持半岛无核化，中方愿意维持继续发挥积极的作用”。可以看出中国绝对不会疏远韩半岛问题、并将积极参与的意志。直到现在，有关朝鲜以及韩半岛的核废弃问题，如同康教授所主张的那样，中国主张韩半岛的非核化，文在寅总统主张朝鲜的弃核，这两点想法有着相当大的差异。
最近被任命为美国国务卿的蓬佩奥表示美国主张朝鲜完全的无核化，为此，朝鲜也接受了核废弃以及完全的检验。但从过去的历史来看，朝鲜一次也没有接受检验。例如在1992年发表的“南北非核化共同宣言”中，对于“不再保有核再处理设施以及铀浓缩设施”，朝鲜持同意态度，并在当年5月向IAEA提出了核设施、核物质情报等，但却在IAEA将要检查时退出了组织。虽然之后的六方会谈一直在持续，但一直没有能够检验朝鲜的核处理设施。所以对此次的南北会谈，政府虽然持有期待，但保守的在野党认为这不过是个“伪装的和平”。因为在之前的两次南北会谈，以及之后虽然一直在商讨南北和平共存，但朝鲜一直偷偷地在背后搞核开发，所以认为朝鲜的态度是具有“欺骗性的伪装和平攻势”的这种想法也是当然的。这次会谈朝鲜来了9个人，但实际陪席的只有三人。虽然那三人具有相当的影响力，但朝鲜至今还是延续着金日成到金正日的权利体制。所以不能够放松警惕。
文在寅政府也是在这次会谈前后使国民兴奋了，但政府一定要清楚韩国国民的一般是保守派的事实。在有朝鲜的问题上，不要想统一整个舆论，而且如果一意孤行的话，在履行南北关系改善的过程当中，分明会产生问题。我们从崔炳辅顾问所述的内容当中，也可以看出其重要性。
即使如此，之所以这次的南北会谈显得特别，是因为有一个协商轴美国。虽然过去的两次南北首脑会谈都是在美国的观望当中进行的，但这次是在美国很大的关心与介入之下进行的，所以朝鲜不能像过去那样随便使用骗术或是采取伪善的行动，而且也不能做。所以期待这次的朝鲜非核化方针应该具有相当大的效果。中国的三国演义里有一句“分久必合，合久必分”的话，我们南北关系也将近70年了，现在也应该怀着希望，翘首以待了。
虽然对于朝鲜如何进行经济开发，在上面已提过了会效仿中国改革开放的政策，但朝鲜和中国的社会主义发展是不同的，所以改革开放也不能像中国那样进行得一帆风顺，需要相当长的准备过程。过去两次南北会谈以后的，韩国所谓的“无偿援助”经济政策并没有产生多大的效果，并不能将朝鲜从经济改革的泥潭中拖出。朝鲜一定要制定新的经济开发政策，向中国、美国诸多先进国学习，特别是韩国的许多学者也能够对朝鲜新的经济开放政策有出谋划策的契机。我再次说明，如果我们的政府依旧像过去那样采取“无偿援助”式的经济、“开城工业区的再开发”那样的措施的话，我想很难期待有好的效果。在这次的讨论当中，学者们对于南北首脑会谈以及朝鲜核废弃等问题进行了广泛的交流，从结论上来讲，我认为朝鲜的核废弃以及开放政策会得到相当大的效果的，是因为有美国的介入。
今天的会议到此结束。谢谢大家！ |
