|
| 2014年乌克兰“革命”后警察被逼下跪 |
中评社香港7月28日电（评论员 乐国平）近日，乌克兰与俄罗斯关系再度紧张，乌克兰宣布在乌南部扣留一艘俄罗斯油轮，原因是该船曾经参与过去年在刻赤海峡扣留乌克兰海军舰船的事件。对此，俄罗斯警告乌克兰行为犯法，必须承担后果。乌克兰局势再陷入危机，让刚刚获得议会多数地位的素人总统泽连斯基来不及庆祝胜利。
俄罗斯与乌克兰从千年相亲的兄弟之国，到近年关系急转直下成为仇雠，甚至兵戎相见、手足相残，出乎多数人的意料。俄乌两国同宗同源，历史上同仇敌忾抵御外族入侵，何其壮烈。甚至可以说，俄乌本就是一个民族。即使是1917年乌克兰部分分离主义者一度脱离俄罗斯独立，也很快被重新统一，相关的历史铸就成为著名小说《钢铁是怎样炼成的》。
1991年苏联解体，乌克兰独立，独立后的乌克兰继续保持与俄罗斯的亲密关系，乌克兰主动放弃苏联遗留下来的核武器，乌俄边境不设防两国民众自由出入，乌克兰在经济和能源领域高度依赖俄罗斯，乌境内驻扎俄罗斯黑海舰队。作为示好，俄给予乌克兰一些经济实惠，并且不接受乌克兰境内以俄罗斯族为主的克里米亚加入俄罗斯，使得其依然留在乌克兰版图之内。
但西方并不希望俄乌两国亲密下去，北约和欧盟不断东扩，以进军俄罗斯家门口为目的，乌克兰成为西方拉拢渗透的对象，乌境内出现了一些亲西方人士，告诉民众加入西方阵营才能繁荣。
乌克兰曾是沙俄帝国富裕的粮仓，但由于苏联时期的错误政策，一度出现过大饥荒，给乌克兰造成了深重的创伤。苏联解体后，独联体各国都出现了经济危机，乌克兰经济形势尤差，表现远不及俄罗斯和白俄罗斯。这样的背景下，越来越多的民众决定做出变革，给亲西方派一个机会。
2004年乌克兰大选充满争议，起初，被视为亲俄的亚努科维奇获得多数票，但支持亲西方派候选人尤先科的民众表示不服，后者身着橙衣高举橙旗进行大规模示威，最终迫使乌克兰进行了重新选举，尤先科获胜。这就是著名的“橙色革命”，也是“颜色革命”的最经典案例，当然，这场“革命”少不了西方势力的资助扶持、添油加醋、暗中引导。
尤先科如愿上台，但治国无方，乌克兰经济并未好转，反倒因为他与俄罗斯关系的恶化招致了俄罗斯停供天然气的报复。最终在2010年，尤先科黯然下台，亚努科维奇登上大位。
亚努科维奇执政后，虽然表现出了重新与俄罗斯亲近的倾向，但并未疏远西方，具有比较明显的“骑墙”特征。但即使这样，乌克兰的亲西方派还是不买帐，成日指责亚氏媚俄、出卖乌克兰，并且亲西方派一直在等待时机，渴望抓住亚努科维奇的把柄。
终于在2014年年初，由于亚努科维奇当局在于欧盟进行“联系国协定”的谈判过程中暂时出现困难，与此同时亚努科维奇对于俄罗斯倡议的“关税同盟”表现出兴趣，亲西方派认为时机成熟，开始掀起大规模街头政治活动，逼迫亚努科维奇辞职。
与“橙色革命”不同的是，这次的街头政治从一开始就暴力频繁，各种黑社会组织和外国代理人充斥其中，到当年2月时，死亡人数已近百人。而亲西方派开始了暴力夺权行动，相继占领了许多地方州政府大楼。2月底，亚努科维奇阵营士气尽失，亚氏被迫辞职并逃亡俄罗斯。
俄罗斯自然恼羞成怒，不再给乌克兰面子，马上“顺应民意”地将亲俄的克里米亚并入俄版图，这对于乌克兰而言还算幸运，因为这个早就不属于乌克兰的地区是以非常和平的方式正式离开，而乌克兰东部的顿巴斯地区却以暴力的形式步克里米亚后尘。
乌克兰政权更迭后，顿巴斯战争爆发，当地的亲俄势力在俄罗斯支持下迅速壮大，最终发动叛乱。享受了七十年和平的乌克兰迎来战火，大批民众被迫入伍洒血战场。战争持续至今，造成的死亡人数超过万人。乌克兰经年苦战，却只得到了西方的道义支持，毕竟没有哪个西方国家敢于为了乌克兰和俄罗斯直接拼刺刀。迄今，顿巴斯的主要部分还在亲俄武装手中，乌克兰收回这片土地基本无望。
与此同时，亲西方的乌克兰新政府开始了“转型正义”，逼迫曾参与过镇压亲西方派示威的警察集体下跪、限制俄语在乌境内的使用、更改有俄罗斯印记的地名、取缔亲俄政党、缺席审判亚努科维奇“叛国”。在此过程中，形形色色的新纳粹组织应运而生，乌克兰亦继续频繁挑衅，不计后果。
但“革命”的狂热过后，人们又不得不面对经济的困窘，亲西方派的核心人物亚采纽克没掌权多久就被迫下台，政治素人、巧克力制造商波罗申科当选，人们希望他在商界的成功经验能帮助乌克兰经济否极泰来。
然而，大乱之后的乌克兰难以回复到平和的气氛之中，外有强敌俄罗斯的巨大压力让整个乌克兰社会人心惶惶，人们彼此之间难有信任，看谁都像是俄罗斯派来的间谍。波罗申科自知无能力与俄罗斯继续打仗，但与俄罗斯和解绝对是国内的“政治不正确”行为，只得维持现状，但即使这样，乌克兰大大小小的政治势力还是对他高度不满，一会抨击他“亲俄服软”、一会指控他贪污腐败。
今年4月，乌克兰再次举行总统大选，波罗申科失利，又一位政治素人、喜剧演员泽连斯基获胜。乌克兰政坛屡屡让新人获胜，可见其政治的高度不稳定性，至今人们还找不到可靠的政治力量。
“革命”后的乌克兰，国家四分五裂、人民战场涂炭、政府频繁更迭、经济差到不如十年前，沦为欧洲最穷国，西方也不肯施以援手，无疑成为了“失败国家”，但就是这样一个失败的乌克兰，近期居然成为了很多港独分子和台独势力的榜样。最近的香港动荡之中，一些港独分子效仿当年的乌克兰示威者，动辄高喊口号、暴力袭击警察、攻打政治机构，在外部势力的策划下高度武装，不断令暴力升级，并且殴打恐吓所有不支持他们暴力行动的人。面对这样的暴力形势，守成的一方也一如当年的亚努科维奇那样，继续幻想“骑墙”，刚开始意欲强硬后来却不断服软……
“乌克兰革命”早已不是西方人津津乐道的伟大史诗，竟然被一些东方人捡了起来如获至宝。其实不仅是乌克兰，当年的苏东巨变和各色“颜色革命”都已经不再是西方社会的谈资，有的国家陷入了和乌克兰一样的困境，而另一些国家如波兰、匈牙利，则建立了民粹主义政府，令西方心里凉凉，至于那个发明了“彩色大字报贴满墙”的捷克，现在为了经济发展愈发与中国亲近，受到西方势力痛骂。
“乌克兰革命”对于中国大陆、香港和台湾诚然有很多启示，但这些启示都是负面的，其实皆为教训。曾经的一家人在西方挑唆下成为死敌，暴乱对社会的巨大危害，守成者的软弱与骑墙招致自身的灭亡，人们的互不信任让动荡持续。
中国不是东欧小国，中国的体量不惧怕个别地区的动荡，但中国也确实比东欧小国复杂得多，每一场动荡都夹杂着形形色色的阴谋和阳谋。外部势力多么猖狂，也抵不过自身的团结，而自身的团结，要警惕内部的动摇。 |
