最后，权力斗争更加公开化。2020年是美国总统选举年，两党之间和党派内部各种形式的党争本来就因选举而日益激烈。新冠疫情已经因党争被提前政治化而错过疫情防控的黄金时间，抗疫进程中各种权力斗争更是越发公开化。美国是联邦制国家，公共卫生事务以州和地方政府为主进行管理，但联邦政府有提供财政支持和统一调配医疗战略储备等权限。目前，白宫与民主党主政的州政府、国会民主党人之间的争执不断，从疫情严重程度、核酸检测率、抗疫措施到社会关注程度等都因蓝（民主党主政）红（共和党主政）州之别而差异较大，联邦政府与州、地方政府指令不一的状况频出，甚至出现以休斯敦、亚特兰大为代表的民主党出任市长的红州大城市率先宣布居家隔离禁令的“红州－蓝城”立场对立情况。
上述权斗之下，美国传染病专家福奇等专业人士难以充分发挥专业作用来指导核心决策，美国医学协会首席健康权益官迈班克表示，他们尚未掌握美国感染者的真实数据……一些美国媒体借新冠疫情之机强烈批评白宫，却并未真正思考如何克服美国内部的结构性政治张力，也没有思考如何尽可能多地动员全体社会资源来有效应对新冠疫情。
需要说明的是，特朗普支持率短期内上升是美国政治危机下的常态。从历史看，美国每次遭遇重大危机，总统的支持率都会有一定幅度的提升，因此特朗普的支持率一度达到他就任以来的最高值是正常的。但是，如果疫情日益朝失控方向发展，他的连任很可能受到影响。
|
