对此李斯特曾作过一种形象的解释：生产力好比果树，而财富则是生产力（果树）结出的果子。落后国家向别国购买廉价商品，表面上虽要合算一些，但却不利于本国生产能力的提升，甚至会令自己长期处于落后地位。基于此，李斯特提出了“幼稚工业保护论”，意思是，一个国家对关系本国核心竞争力的产业，即便暂时不具有优势也不能放弃，而应该加以保护。
有学者认为，“幼稚工业保护论”是对斯密分工理论的全盘否定，而且李斯特当时也确实是将矛头直接指向了斯密。不过在我看来，斯密并没有错。前面说过，斯密分工理论的前提是贸易自由，若贸易不自由，当然就不能按斯密的理论进行分工。
回头再分析前面的问题。构建新发展格局为何要以畅通国内大循环为主？我的回答，是西方贸易保护主义抬头。近年来某些发达国家不断制造贸易摩擦，不仅用高关税影响中国出口，同时也限制高科技产品出口给中国。既然国际贸易不自由，别无选择，我们当然得扩内需，以畅通国内大循环为主。
要特别指出的是，以畅通国内大循环为主并不是要搞封闭循环，更不是搞大而全、小而全，而是要重点打通国内大循环的堵点。当前国内大循环的最大堵点，是我们的关键核心技术存在短板。习近平总书记多次强调：“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。”因此，畅通国内大循环必须坚持创新在社会主义现代化建设大局中的核心地位，实现科技自立自强。
我国是一个人口大国，也是世界第二大经济体；人均GDP已超过1万美元；而且有4亿人口的中等收入群体，是全球最大的消费市场。基于此，畅通国内大循环，我们应当把扩大内需和供给侧结构性改革结合起来，从需求侧和供给侧同时发力，双管齐下，通过稳就业和调结构不断释放国内需求潜力。
来源:21世纪经济报道 作者:王东京
|
