】 【打 印】 
中央网路报:靠机构效应民调壮胆没用
http://www.CRNTT.com   2018-05-17 12:32:46


  中评社台北5月17日电/中央网路报今天“透视集”专栏说,随着民进党政府执政届满两年之际,相关媒体或机构纷纷开始进行施政满意度的调查。调查结果显示蔡英文的施政不满意度大幅高于满意度,两者有近30%左右的差距。即使是号称“赖神”的“行政院长”赖清德,施政满意度与不满意度已不相上下,似乎很快就会越过不满意度高于满意度的死亡交叉点。然而民进党本身公布的民调,却与上述民调大异其趣!何者可信? 

  民进党民调中心日前的民调显示,蔡英文的施政满意度有41.7%、不满意度占48.4%。虽然不满意度仍然高于满意度,但是差距有限,若扣除抽样误差,甚至可说是几无差别。这样的民调数字与其他民调机构所作的民调差距甚巨,怎么也不像是该党副秘书长口中所说的,没有机构效应。 

  更令人感到匪夷所思的是,该民调显示蔡英文支持度有54.9%、不支持度仅有40.0%,支持度竟然高于不支持度近15%,真是挑战台湾百姓的认知与观感。因为类似民调数字显示,民众对于蔡英文继续领导台湾缺乏信心的比率由上任周年的53%上升为58%,有信心者由37%下降为31%,不就代表对其支持度低落吗?怎么会支持度高那么多呢? 

  尤其是民调有题目问:“有人说即使满意度下滑,但‘政府改革的方向是对的’,改革的脚步不能停,应该在平衡中继续往前走,请问你同不同意这种说法?”,结果显示同意的有70.6%、不同意仅23.2%;其中30岁以下年轻人更高达8成8希望改革继续往前走。若是改革方向对,有谁会不同意呢?这题目明显是诱导性的提问,旨在为民进党政府推动所谓的改革护航。关键是改革方向对吗? 

  民进党公布民调明显受到机构效应影响,因此施政满意度与支持度都与其他机构的民调差距甚大。尤其是提出诱导性问题,明显在为改革不符民众期待,欲透过机构效应民调来自我催眠改革方向正确。号称最会沟通的政府竟然必须藉此壮胆,岂不哀哉! 

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信