|
| 卜睿哲认为，对于北京而言，威吓施压吸纳是“恰如其分”的对台手法 中评社记者 余东晖摄 |
卜睿哲认为，北京方面会坚持要求国民党新政府尽早承诺开始政治对话。这将立即让韩国瑜陷入困境，因为公众对两岸政治对话的支持度低，双方还没有为会谈建立一个共同的框架。他指出，台湾的政治现实表明，北京方面对国民党政府抱有的期待会受限。“温和说服”及可能的经济激励，不太可能产生北京方面希望看到的政治结果。
第二种，动用武力。卜睿哲指出，《反分裂国家法》是北京对台动武的依据，但《反分裂国家法》中对于动武条件定义的模糊性，被北京作为一种战略模糊性。北京的决策过程还产生了人们对其意图的不确定性，只有中华人民共和国将决定台湾何时越过动武红线。北京的决策者和领导人倾向于对可能影响其根本利益的趋势做出最坏的判断，从而更可能夸大台湾或美国“尖锐”举动的影响。终究，若中国高层领导人认为台湾走得太远，那么《反分裂国家法》中的模糊措辞和台湾的实际情况都无关紧要。
很多人认为2049年是中国实现统一的最后期限，但卜睿哲的解读是，中国领导人实际上很小心，不把看似含蓄的东西说得很明白。这很有道理。提出一个严格的最后期限可能会导致台湾和美国采取破坏北京对台目标的行动。不公开设定统一的目标日期，可以避免在指定的时间到来时，台湾仍在“祖国的怀抱”之外，而不得不采取行动的风险。 |
