】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
弃保潜逃何其多 司法改革不能拖
http://www.CRNTT.com   2020-12-05 10:32:21


  中评社北京12月5日电/据大公报报道,近日前民主党成员许智峯弃保潜逃,加上早前多名涉及暴动等重罪的疑犯在获保释后企图潜逃,暴露香港的保释制度存在严重漏洞。多名法律界人士建议,司法机构应尽快制定更清晰的保释指引,令法官严格跟从。他们亦指出,现时法官即使判错案、量错刑,甚至轻易批准保释,令疑犯有机会潜逃,都无须被问责,导致不少案件备受社会争议,令香港司法形象受损,因此司法改革刻不容缓。

  前廉政公署副廉政专员郭文纬表示,许智峯弃保潜逃案显示法官会在同一类问题上重复犯错,因为早在2017年发生的黄台仰弃保潜逃案已经为法官们敲响了警钟。他说,黄被捕时家中有大量现金已是不寻常,但法官仍允许他以参加学术会议的名义离港,结果黄一去不复返。今次案件中,许智峯身负九宗控罪,惟西九龙裁判法院主任裁判官罗德泉批准许智峯保释,尽管控方曾强烈要求许交出旅游证件,但区域法院首席法官高劲修拒绝申请,最终许智峯得以潜逃海外逃避法律责任。

  倡民间设法庭监察组织

  郭文纬指出,香港虽然是司法独立,但不代表法官可以“无王管”,不受任何监察。若有法官作出一连串不公的判决,便令人有理由怀疑其有政治取向,从而涉嫌违反宣誓誓言及公职人员行为失当,司法机构和廉政公署都应调查。他亦建议民间成立法庭监察组织,把受争议的案件罗列在网上,让市民讨论,反映民意,这一做法在美国、加拿大等国家都行之有效。

  本身是律师的全国政协委员简松年直言,最近不少与黑暴相关的案件,尽管情况类似,但由于法官不同,导致判决结果出现很大差异,令人觉得法庭判决“因人而异”。他认为,法庭裁决必须要制度化,才能避免法官予人主观判案的印象,故建议司法机构订立更明确的保释指引,包括何种条件下一定不得保释、或何种情况下保释必须交出旅行证件,以及保释后到警署报到的频率等。

  法官判断错误 理应问责 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信