】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中评专访阎学通:中美竞争走向何方
http://www.CRNTT.com   2019-07-08 00:10:43


世界和平论坛秘书长、清华大学当代国际关系研究院院长阎学通接受中评社专访(中评社 郭至君摄)
 
  中评社:您曾说过中美竞争的核心是在经济竞争而不是在军事竞争上,为什么会出现这样的变化?

  阎学通:第一,国际社会、战略界和政治家们对核武器是终极武器的认识越来越成为一个常识。人们对核武器的认识是不断深化的:刚有核武器时,人们以为核武器和其他的武器在性质上是相同的,只是威力大一点;后来逐渐认识到,核武器是一种终极武器,用这种武器进行战争的话,双方都没有赢家,这是一个新的认识进展;再往后,人们认识到非但没有赢家,这种武器很危险,可能会把全人类消灭掉。当核武器是终极武器成为一种常识,就决定了有核武器国家之间不会进行直接战争,因此,核武器保证了中美之间不发生直接战争。

  第二,代理人战争不适宜今天的国际战略竞争。原因是用这种战争方式不能增加国家财富,也不能增强国家实力。而大国竞争的就是实力,实力比别人强大,权力才能多。在数字经济时代,战争不能增强实力,这就是为什么运用代理人战争的方式来竞争的手段变得越来越不适宜。

  第三,为什么代理人战争对增加大国实力的作用在下降,其中很重要一点是,因为现在财富更多来源于数字经济,不是来自于自然资源。自然资源在财富增长中的所起的作用呈下降趋势,而不是上升趋势;现在数据成为资源,有运用数据能力就能使之变成财富,大国竞争需要自身有运用数据的能力,于是,运用数据的技术能力变成了一个竞争核心。而代理人战争无法帮助一个国家提高自身的网络技术能力,所以代理人战争手段不适合今天这个时代。现在,竞争看起来表现在经济领域,但实际上背后更深层次是技术创新的竞争。

  中评社:您认为中美经济竞争重心在数字经济上,尤其是在通讯技术上,这会对地缘政治产生什么影响?

  阎学通:这个问题特别的好。我们现在进入一个新的竞争时代,而且是一个缺乏历史相似竞争经验的时代。

  地缘政治的概念始于第一次世界大战前。人们在地图上分析和认识国际政治,所以地缘政治的概念是一个基于平面的战略概念。人类有了飞行能力后,竞争开始进入空中,地缘政治的概念就显现出其认识缺陷,原来的一些地理障碍消失了,地缘政治的概念也开始发生变化。

  今天,人类来到“无线世界”(Wireless World),类似一个四维世界。无线世界不受地理和自然资源限制,人们在网络中的活动空间受自然地理环境的影响大幅下降,而且数据越用越多,这意味着,用当年那些自然环境影响地缘政治概念,是无法理解网络中的竞争的。

  所以任正非说过去人类理解的只是在大气层内的资源,现在是往太空去了,那是几千公里。如果把地球上最高点珠穆朗玛峰约8.9公里和2000公里以下的低轨卫星相比,就像在比较一个纸板和一个箱子,后者的竞争的空间是前者的200多倍。这就出现了原来的地缘政治概念无法用于理解今天的战略竞争,也无法用于设计今天的竞争战略的情况,所以我们得放弃传统地缘战略观念,运用新的范式理解无线领域的大国战略竞争。

  现在我们需要不断从具体的竞争中总结经验,发现规律。比如美国通过网络方式破坏委内瑞拉的水坝、电站,网络战天天在发生,这在地缘政治中是无法理解的。我们需要从研究的角度理解无线领域中的大国战略竞争和自然地理中的区别。

  所以这次世界和平论坛期间,我们组织了多场关于人工智能的讨论,这是因为人工智能在改变人类生活的同时,很可能改变大国竞争背后的某些规律,创造一些新的规律。这新规律我们没认识到,还没观察不出来,所以更没有解释能力。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信