|
| 游盈隆在脸书表示，中生代全面接班的模糊概念里似乎隐藏着一个极为丑陋的党内权力斗争。（照片：游盈隆脸书） |
中评社台北12月17日电／民进党党主席候选人游盈隆今日在他个人脸书发表“有话要说”（二）表示，2018党遭遇九合一地方选举空前挫败，1124当晚“立委”李俊俋突抛出“中生代提早全面接班”的主张，蔡英文也在第一时间于她的脸书留言响应，从此以后，“中生代全面接班”的声音再度弥漫在败选过后的党与社会中。游提出质疑，早在2008年蔡英文接任党主席后，中生代就已全面接班，然而败选后当权派提出的药方又是“中生代全面接班”，是何道理？
他指出，中生代全面接班的模糊概念里似乎隐藏着一个极为丑陋的党内权力斗争，并且由特定的少数人在决定谁是中生代？谁不是中生代？所以，亲爱的党员同志们，即使你是宽松定义下的中生代，你千万不要高兴的太早，因为你是不是中生代不是你自我认定的。
游盈安脸书全文如下：
民进党党主席参选人游盈隆有话要说（二）
笨蛋，问题不在世代，在能力与核心价值
2018党遭遇九合一地方选举空前挫败，全党陷入危疑震撼的惊吓和痛苦中，1124选举结果确定当晚，嘉义选出的“立委”李俊俋突抛出“中生代提早全面接班”的主张，蔡英文第一时间在他脸书留言响应，从此以后，“中生代全面接班”的声音再度弥漫在败选过后的党与社会中。不过，“中生代全面接班”的说法在此时此刻提出，是很有问题的，是经不起检验的。
首先，早在2008年蔡英文接任党主席后，中生代就已全面接班，而且接班长达十年了，这是不争的事实。既然中生代早已接班掌权，而且在中生代全面掌控党政大权下遭遇奇耻大辱的历史性挫败，理应接受党内的批评检讨，可是，败选后当权派提出的药方又是“中生代全面接班”，是何道理？
第二，中生代是如何界定的？12月10日，前民进党主席施明德在喜来登饭店的新书发表会，“立法院长”苏嘉全应邀致词，他略带腼腆小心翼翼地说：“我是民进党中生代”当场引起许多会心的微笑。苏嘉全是不是中生代？他自认为是，我也觉得他是，因为他还小蔡英文几个月，他怎么不是中生代呢？他为什么不能参选党主席呢？何况，卓荣泰也不过小苏嘉全三岁而已。中生代究竟是从几岁到几岁呢？
第三，中生代是谁来决定的？2009年，前“外交部长”和两任台南县长陈唐山先生有意愿重回家乡参选县长，他民调支持度最高，但被当时的蔡英文主席否决，理由是“他太老了”，这真是情何以堪？这种以年龄为藉口的粗暴世代交替，让无数老党员寒心，坦白讲也毫无道理。更严重的是，同为中生代的两任八年的台南县长苏焕智，蔡英文的学弟，在2016年民进党重返执政以后也被排挤。中生代全面接班的模糊概念里似乎隐藏着一个极为丑陋的党内权力斗争，并且由特定的少数人在决定谁是中生代？谁不是中生代？所以，亲爱的党员同志们，即使你是宽松定义下的中生代，你千万不要高兴的太早，因为你是不是中生代不是你自我认定的。
|
