首先，全球化是一场持续了很长时间幷将继续延续下去的历史运动，是一种历史潮流、历史趋势，具有长期性、坚韧性，很难被一个单独的事件改变历史发展的规律和时代轨迹。
自从16世纪人类全球化的历史进程开启之后，中间的确遇到和经历了多次严重的挑战、挫折和危机，每次也都使全球经济政治格局发生巨大改变。但是，全球化的潮流从未消失或逆转，而是经过调整后又在更大范围、更高层次、更深程度上继续深化和发展，推进人类社会结合成更加紧密的共同体。同样，新冠疫情可能使近年来的反全球化趋势得到加强，甚至不排除疫情期间或其后会出现国际大宗物品涨价、某些产业链短暂断裂、国际力量分化改组、有些国家政局动荡等局面。但是，更要看到的客观现实是，世界各国恢复经济增长的动机非常强烈，甚至在疫情严重扩散时也迟迟不愿下决心限制经济活动，而疫情一旦稍有缓解又迫不及待地要实现经济迅速重启。而要恢复经济，在“一个不依赖全球生产和供应链的经济体系里”、“一个碎片化的世界里”将是极其漫长、痛苦的，它只会延长疫情带来的经济停滞和经济下滑，这决不符合世界各国的共同愿望。
其次，人类已经进入万物互联互通的时代，这种技术的进步及由此带来的生产方式、交往方式的改变具有不可逆性。
特别是当前世界范围内的人工智能、大数据、云计算、5G技术等迅猛发展，使人类的互联互通变得更加便利和牢固。分割全球市场将会使这些新技术无法发挥作用、产生应有效益，各国也无法获得其所带来的经济利益和便利生活。如果各国要在这个互联互通的世界里生存幷享受其所带来的高效与便捷，就只能主动进入全球市场和全球产业链，接受全球化浪潮的时代性洗礼。
当然，全球化幷不是平等地给世界所有的国家、群体都能带来同样大小的利益和好处。在这一进程中，只有那些把握住了机会、做出了正确决策幷勇于奋斗、进取的国家和群体才能成功。因此，全球化也一定会遭到那些无法保持其既有利益或未得到自己所期望的利益的国家及群体的质疑与批评。这正是近些年反全球化声音之所以出现的主要原因。还有一些人则把全球化与残酷竞争、大资本的剥削、生态环境的破坏、文化多元化受到威胁乃至传染病的传播等社会问题联系起来，形成了多方力量杂糅、诉求各不相同的反全球化情绪。新冠肺炎疫情的暴发，无疑也加剧了这种情绪的病毒般扩散。它既让人们看到全球经济体系一荣俱荣、一损俱损、牵一发而动全身的连锁效应，意识到其在提高生产率、发挥比较优势的同时可能带来的脆弱性，也给各种反全球化情绪提供了释放的机会，各种力量叠加之下，可能使后疫情时代各国进一步调整政策方向、实行经济脱钩，甚至采取排外、制裁、暴力亦或局部战争等手段达到其目的。
可是，以为全球化作为一场源远流长的历史运动能被一场临时暴发的疫情所阻止，一定是夜郎自大和痴人说梦！认为已经涵盖了整个世界、各国早已你中有我、我中有你的全球化，会在一些保守主义、民粹主义者面前退却，更是异想天开和杞人忧天！今天，全球化已经成长得如此强大，而其反对者已经变得如此软弱无力，因此全球化没有任何理由在人为设计的非现实化语境中止步不前！
那么，我们该如何面对当前和后疫情时代人类面临的挑战呢？
|
