】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
何思因:雅典灭米洛斯且屠城是很可怕教训
http://www.CRNTT.com   2020-11-13 00:17:44


何思因主谈“竞选策略与选举民调”时,提到“修昔底德陷阱”及背后忽略的问题。(中评社 倪鸿祥摄)
  中评社台北11月13日电(记者 倪鸿祥)淡江大学国际事务与战略研究所教授何思因12日在一场论坛指出,大家都关心美中会不会出现“修昔底德陷阱”?发生在西元前400多年前的历史事件,当时雅典不让周边小城邦米洛斯(Melos)维持中立,一怒之下就灭了米洛斯且屠城,因此这是一个很可怕的历史教训。

  “中研院”政治学研究所上午在“中研院”人文社会学馆举行“美国总统大选选后论坛”,“中研院”政研所研究员兼所长吴重礼主持,论坛分两个主题探讨,一是“从大选结果展望美中台关系”,邀请“中研院”院士暨政研所特聘研究员吴玉山、欧美研究所研究员林正义、政治所研究员冷则刚等3人与谈。二是“竞选策略与选举民调”,邀请“中研院”政研所副研究员鲍彤(Nathan F. Batto)、淡江大学国际事务与战略研究所教授何思因与谈。

  何思因主谈“竞选策略与选举民调”时,提到“修昔底德陷阱”及背后忽略的问题。他表示,大家都关心美中会不会出现“修昔底德陷阱”,是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然来回应这种威胁,这样战争变得不可避免。

  他指出,大家都忽略的一点是,斯巴达与雅典相争的过程中,两强之间的小城邦如何因应是一大问题,西元前421年,雅典和斯巴达经过多年战争后,签署“尼西阿斯合约”,双方暂时停战,但雅典没有闲着,在西元前416年派兵包围邻近的小城邦米洛斯,米洛斯也想要避险、希望中立,称其他小城邦会联手帮助米洛斯,斯巴达也会来帮忙,但雅典不答应,一火之下灭了米洛斯且屠城,这是一个很可怕的历史教训。

  对于美国大选纷争,何思因表示,特朗普现在拒绝认输,但目前有12个诉讼都输掉了,因为特朗普阵营提不出足够的证据,问题是特朗普还有别的事可做,一是美国50个州选举计票制度各有不同,确定选举人票的日期也不尽相同,摇摆州很多是共和党掌握执政权,但乔治亚州以两人差距不到5%,要采人手重新验票,如果无法依规定11月20日验出结果,会不会由共和党掌握的州议会决定胜负?

  他指出,选举人也可能会依自己的喜好投票,改变基层选举的决定,或者改由地方法院决定?不过,地方法院都希望所属州的选举争议能自己解决,因此特朗普想把选举诉讼拉到对他有利的最高联邦法院恐怕不太可能。

  他说,明年1月6日国会要全部汇整、计算各州选举人票,但这也会有法律问题,例如1月6日无法算出选票,会改由各州代表团决定,但这时一州一票,而50个州里共和党占多数,所以在各式各样不同的法律下,都有可能翻盘,但他认为,除非真要钻牛角尖,应该是拜登当选无疑。

  何思因表示,特朗普离开位子后还有多大的影响力,因为他4年来把共和党塑造成他自己的形象,所以共和党现在只有4个参议员去恭贺拜登,所以世界各国恭贺拜登的国家比共和党参议员还多。有媒体报道特朗普未来要自开媒体公司,就是想继续维持影响力,这时拜登上台要怎么办?民主党在参众两院又是输多赢少,但以拜登过去长期在议会和共和党议员、领袖打交道,所以基本上问题不大;但美国未来还是不是民主的典范?这确实会影响未来美国的外交政策。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信