|
| “以核养绿”公投提案人黄士修。（中评社 资料照） |
中评社台北10月17日电（记者 杨腾凯）受到马英九支持的“以核养绿”公投因连署书份数不足，暂无法绑入年底九合一选举，但台北高等行政法院17日裁定，中央选举委员当初应受理“以核养绿”9月13日补件的2万余份连署书，这道法院决定使战局起了新变化。不过，“中选会”17日晚间透过新闻稿表示，随时可补提会徒增不必要的行政作业，将依法提起抗告。
“以核养绿”公投案9月6日送件31万4484份连署书，经查对后，符合规定的数量为27万9419份，低于法订标准28万1745份，暂无法绑入年底九合一选举。但其实查对结果出炉前，“以核养绿”在9月13日曾补送2万余份连署书，却遭“中选会”拒收，假如当时“中选会”有收件合并查对，结果或许会不同。
“以核养绿”公投全称为，“您是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除‘核能发电设备应于“中华民国”一百十四年以前，全部停止运转’之条文？”提案领衔人为核能流言终结者创办人黄士修。
“中选会”新闻稿全文：
有关台北高等行政法院107年10月17日新闻稿，就黄士修与“中选会”间补提公投连署人名册声请假处分一案，裁定“中选会”应受理黄士修先生于107年9月13日提出之补充连署人名册，并入同年月6日原送连署人名册处理之结果，“中选会”将于收受裁定书后，依法提起抗告。
针对新闻稿所载裁定理由，“中选会”表示，公投行政为时限行政，以其最重视法定时限，是以对于主要事项均一一予以明定，且上一阶段之程序未终结确定即无从进行下一阶段之程序，各阶段程序甚少弹性。
易言之，已经收件之连署人名册，即必须进行下一阶段之查对作业，公投法修正后，对于查对后之连署人名册如有未足，尚有通知提案人为后续补提之规定，对公投提案成立与否并不生任何阻碍。
反之，随时可补提反而徒增行政不必要之作业程序及劳费，并将导致户政机关查对期限起止时程之不确定，势必延滞时程之顺利进行，该裁定与公民投票之制度设计有违。
“中选会”另表示，昨（16）日召开之第517次委员会议，业就黄员107年9月6日所送连署人名册之查对结果作成补提之决议，并将补提公文函送黄员。
“中选会”于今（17）日下午业已收到黄员补提之连署人名册，完成概略点收后，并开具收据寄送黄员，连署人名册则于同日送往台北市、新北市、桃园市及新竹县之户政事务所依法查对。
为利该公投案于10月24日前成案，以与11月24日地方性公职人员选举同日举行投票，“中选会”已请户政机关在10月23日中午十二时前将完成查对连署人名册之部分结果先予函覆。 |
